Дело № 2-10273/2022

14RS0035-01-2022-016468-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 декабря 2022г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия) о восстановлении записи о праве собственности на жилое помещение,

установил:

истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ____ Якутским городским судом РС(Я) отказано в обращении взыскания на заложенное имущество по иску ФИО2 к Зама Т.В., произведен поворот исполнения заочного решения суда путем погашения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО2, на помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу ____, решение вступило в законную силу ____. ____ Зама Т.В., мама истца умерла. Определением суда от ____ произведена замена ответчика Зама Т.В. на ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО2 к Зама Т.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. Решение суда ____ приведено в исполнение. Согласно выписке из ЕГРН о праве собственности ФИО2 аннулировано, однако запись в ЕГРН о праве собственности Зама Т.В. не восстановлена. Просила восстановить в ЕГРН запись о праве собственности зама Т.В. на квартиру с кадастровым номером №, расположенного по адресу ____

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств не подано.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заедания, не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО3, который сообщил, что с иском в целом согласен, т.к. был произведен поворот исполнения решения суда, однако, в котором речь шла только о погашении В ЕГРН записи о праве собственности о праве собственности ФИО2, на указанное жилое помещение, о восстановлении права собственности зама Т.В. не указано.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ постановлено: «В иске ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать. Произвести поворот исполнения заочного решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года по делу по иску ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество путем погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО2 на помещение с кадастровым номером № расположенную по адресу: ____».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года произведена замена ответчика ФИО4 на ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи со смертью Зама Т.В. ____ (свидетельство о смерти от ____ №).

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ в удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении решения Якутского городского суда от ____ года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

Согласно выписке из ЕГРН от ____ запись о праве собственности ФИО2 в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Республика ____ погашена, данные о правообладатели отсутствуют.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации прав постановлено: «В удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации прав – отказать.».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя: проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ____ г. видно, что в отношении помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ зарегистрированные права, в том числе ФИО2, отсутствуют.

Соответственно, Управление Росреестра по Республике Саха (Якутия) исполнило решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, которым произведен поворот исполнения заочного решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года по делу по иску ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество путем погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО2 на помещение с кадастровым номером № расположенную по адресу: ____

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия) о восстановлении записи в едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на жилое помещение, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Жиркова

Решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2022.