УИД 50RS0025-01-2022-000998-58
Дело № 2-220/23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Лыткарино Московской области 14 апреля 2023 года
Мотивированное решение составлено 17.04.2023г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,
с участием представителя истца, по доверенности ФИО9., представителя ответчика, по доверенности ФИО10
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа на сумму 15000000 руб., ответчик обязался вернуть истцу деньги в срок до 04.11.2021г.
В адрес ответчика была направлена претензия, однако, ФИО2 в установленный срок деньги не вернул.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 15000000 руб., проценты за период с 04.11.2021г. по 25.09.2022г. в размере 1477397,25 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.
Представитель истца, по доверенности ФИО11. явился, требования поддержал.
Представитель ответчика, по доверенности ФИО12. явилась, представила расписку о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица ИФНС № 17 по Московской области не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск, приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и принципом разумности расходы на представителя подлежат возмещению в размере 20000 руб.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15000000 руб., проценты за период с 04.11.2021г. по 25.09.2022г. в размере 1477397,25 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья О.А. Антонова