Судья – Катаев О.Б.
Дело № 33-10326/2023, 2-1253/2022
УИД 59RS0006-02-2022-000217-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Шабалиной И.А.,
судей: Петуховой Е.В., Владыкиной О.В.,
при секретаре Анваровой О.Р.,
рассмотрев 31.08.2023 в открытом судебном заседании в г. Перми вопрос об устранении описки, допущенной в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24.07.2023,
ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением Пермского краевого суда от 24.07.2023 года постановлено:
«Решение Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от 01.09.2022 отменить.
Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: гор. Пермь, ул. ****.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в регистрационные документы.
Исковые требования ФИО1 за себя и в интересах ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, осуществить регистрацию в нем ФИО2 оставить без удовлетворения.».
При этом в тексте резолютивной части апелляционного определения допущена описка в виде неверного указания фамилии «Селивановоа» вместо «Селиванова».
23.08.2023 года в суд поступило гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: гор. Пермь, ул. **** для устранения описки в апелляционном определении Пермского краевого суда от 24.07.2023.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 56 Постановления от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что ответчиком по делу был «Селиванов» К.В., тогда как в апелляционном определении Пермского краевого суда от 24.07.2023 года ошибочно указана фамилия «Селивановоа».
Суд находит установленным допущение явной описки, которую необходимо исправить.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Пермского краевого суда от 24.07.2023, указав фамилию ответчика «Селиванов Константин Викторович»
(мотивированное определение изготовлено 31.08.2023)
Председательствующий судья /подпись/
Судьи /подписи/