Дело № 2-132/2023 (2-1834/2022;) (59RS0025-01-2022-002303-89)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокамск 21.07.2023
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,
при секретаре Карповой К.А.,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО6
представителя ответчика ФИО7
рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательству
по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным брачного договора в части, установлении алиментов,
установил :
ФИО2 обратилась с учетом уточнения исковых требований в суд, о взыскании с ФИО3 сумму задолженности по обязательству, а также процентов.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен брачный договор. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.15 брачного договора ФИО3 принял на себя обязательство «пожизненно выплачивать содержание, как в период брака, так и в случае его расторжения, денежную сумму в размере – 200 000 руб. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ». Длительное время с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 образовалась задолженность в размере – 2 182 300 руб., которую просит взыскать с ответчика, поскольку добровольно выплатить сумму он отказывается. Также просит взыскать проценты, и применением индексации по основному обязательству.
Не согласившись с исковыми требованиями, ФИО3 подал встречное исковое заявление о признании брачного договора недействительным и установлении алиментов в пользу ФИО2 в размере двукратного прожиточного минимума, установленного на территории Пермского края, пожизненно.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ за день до прекращения брака, между ним и ФИО2 был заключен брачный договор одним из условием которого была ежемесячная оплата алиментов а размере – 200 000 руб. Ежемесячная уплата значительной суммы средств пожизненно, без наличия какого-либо встречного предоставления, ставит его в крайне неблагоприятное положение. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала земельные участки его личной собственности примерно за 9 772 000 руб., однако денежные средства не возвратила. В связи с тем, что ФИО2 отказывается возвратить ему денежные средства от продажи земельных участков, также у него имеются долги перед другими кредиторами, что существенно изменило его материальное положение, в также изменении его семейного положения, считает, что пункт 1.15 брачного договора подлежит изменению, а размер алиментов пересчету.
В Краснокамский городской суд Пермского края 21.07.2023 от ФИО2, ФИО3 постипило мировое соглашение, которое стороны просили принять и утвердить судом.
Мировое соглашение, подписанное истцом ФИО2, ответчиком ФИО3 приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены условия мирового соглашения, его заключения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоящие в том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения сторонам понятны, значение и последствия его заключения понимают.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, на следующих условиях:
Ответчик (ФИО3) передает в собственность Истца (ФИО2) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. площадь 296,4 кв.м., кадастровый № (далее по тексту «Имущество»).
Ответчик отказывается от всех имеющихся у него требований к Истцу, в том числе, но не только в части требований о возврате денежных средств за проданные Истцом земельные участки Ответчика, денежных средств, полученных Истцом в качестве возврата залога, по уголовному делу отношении Ответчика, денежных средств, полученных Истцом от предпринимательской деятельности во время брака с Ответчиком.
Ответчик отказывается от требований по встречному исковому заявлению по делу 2-132/2023 Краснокамского городского суда.
Истец отказывается от всех заявленных требований по гражданскому делу 2- 132/2023 Краснокамского городского суда Пермского края.
Истец отказывается от всех требований о получении денежных средств, причитающихся ей по брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день заключения настоящего Мирового соглашения.
Стороны пришли к соглашению признать пункт 1.15. брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязательства Ответчика пожизненно выплачивать Истцу денежную сумму в качестве содержание, недействующим со дня заключения настоящего Мирового соглашения.
Истец отказывается от требований в получении от Ответчика денежных средств в качестве содержания.
Заключением настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие какой-либо задолженности друг перед другом на день подписания Мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено по итогам процедуры медиации, медиатор ФИО1
Ответчик обязуется в течение 2 (Два) месяцев со дня подписания настоящего Мирового соглашения снять ограничения и запреты, наложенные на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, указанное в п. 1 Мирового соглашения.
Ответчик уплачивает Истцу ежемесячно до дня регистрации перехода права собственности к Истцу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, указанное в п. 1 Мирового соглашения компенсацию в размере 61 000 (Шестьдесят одна тысяча) рублей.
В случае если регистрация перехода права собственности от Ответчика к Истцу на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, указанное в п. 1 Мирового соглашения не будет произведена по причинам, не зависящим от Истца до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик взамен предоставления Имущества уплачивает Истцу денежные средства в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей. С момента уплаты денежных средств настоящее Мировое соглашение считается исполненным в полном объеме.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску возлагаются на Истца, по встречному исковому заявлению на Ответчика все иные судебные расходы по делу № 2-132/2023, в том числе судебные расходы на оплату услуг представителя Стороны несут самостоятельно.
Определение суда об утверждении Мирового соглашения является основаниям для регистрации права собственности Истца (ФИО2) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадь 296,4 кв.м., кадастровый №.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья подпись А.В. Щербакова
Копия верна.
Судья: А.В. Щербакова