Дело № 2-1331/2025
25RS0010-01-2025-001149-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Черновой М.А.,
при секретаре Мичученко Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 12.02.2025 ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. администрацией г. Находки по договору на передачу квартир в собственность граждан № № ФИО1, ее супругу ФИО4 и дочери ФИО3 в общую совместную собственность передана квартира, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <.........>. Согласно законодательству, действующему в то время, данный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в Находкинском бюро технической инвентаризации, в подтверждение чего было выдано регистрационное удостоверение № <.........>. В дальнейшем квартира была поставлена на учет как общая совместная собственность. Ответчик ФИО3 более 18 лет в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с тем, что доли в квартире не определены, решить вопрос об определении порядка оплаты коммунальных платежей в соответствии с размером доли каждого не представляется возможным. При этом стороны не пришли к добровольному соглашению определения размера долей в указанной квартире. На основании изложенного, истец просит установить долевую собственность на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. <.........>, определив за каждым собственником: ФИО1, ФИО4, ФИО3, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности; прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 на указанное жилое помещение.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, направила представителя.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске доводам, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, представил заявление о признании иска, в котором также содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, направила заявление о признании исковых требований, в котором также указано о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками ФИО3, ФИО4 иска судом принято, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении долевой собственности удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <.........>
Определить каждому собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по № доли в праве за каждым, признав за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право собственности на указанное жилое помещение на № доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья М.А. Чернова
решение в мотивированном виде
принято 25.06.2025