Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

13 октября 2022 года <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.К.Ширшлиной,

при секретаре Т.А.Кармановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Малахит» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевому взносу за газификацию, пени, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ :

Дачное некоммерческое товарищество «Малахит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевому взносу за газификацию в размере 70000 рублей, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась членом ДНТ «Малахит» и владела участком №. Решением № общего собрания членов ДНТ «Малахит» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об организации работ по газификации и сдаче целевых взносов в сумме 70000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплату взноса не произвела и поскольку протоколом общего собрания установлена ответственность за несвоевременную оплату членских взносов в размере 0,1 процента в день от общей суммы задолженности, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка в размере 13300 рублей, которую просит взыскать. Также просит взыскать расходы на отправку копии искового заявления в размере 78 рублей 20 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 2699 рублей.

ФИО1 с иском ДНТ «Малахит» не согласилась, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила суду договоры купли-продажи, чеки об оплате взносов и решение Сосновоборского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ДНТ «Малахит» к ФИО2 о взыскании долга.

В судебное заседание представитель ДНТ «Малахит» ФИО3 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Указав на необходимость удовлетворения исковых требований, истец указывает, что решением № общего собрания членов ДНТ «Малахит» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об организации работ по газификации и сдаче целевых взносов в сумме 70000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного решения общего собрания членов ДНТ «Малахит», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 7) установлен целевой взнос для приобретения узла учета для трансформаторной подстанции в сумме 5500 рублей со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членского взноса в сумме 10 000 рублей со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ.

Также принято решение продолжить сдачу целевых взносов на газификацию ДНТ «Малахит». Указано, что общая сумма 70 000 рублей с каждого участка, с ежемесячным взносом не менее 5 000 рублей. Деньги сдать до ДД.ММ.ГГГГ. Неуплаченные целевые взносы взыскивать через суд (л.д. 28-30).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из решения Сосновоборского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ДНТ «Малахит» к ФИО2 о взыскании долга следует, что решением общего собрания членов ДНТ «Малахит» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках разрешения вопроса о газификации товарищества определено участие в названном мероприятии каждого из 92 участков в равных долях. При этом указано, что размер платы принимается на общем собрании членов ДНТ «Малахит».

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов ДНТ «Малахит» приняло решение, оформленное протоколом №, в рамках вопроса о размере целевого взноса на газификацию и периоде его внесения. Размер целевого взноса был определен в сумме 70 000 рублей, а период его сдачи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов ДНТ «Малахит», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в целях газификации ДНТ (вопрос 1) принято решение сдать денежные средства в сумме 60 000 рублей с начала газификации со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ был уменьшен целевой взнос на газификацию с 70 000 рублей до 60 000 рублей, а также изменен срок внесения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (2019 - техническая ошибка).

Истец не представил суду указанные в решении Сосновоборского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания членов ДНТ «Малахит».

Однако их наличие доказано вышеуказанным решением суда.

Согласно материалов дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась членом ДНТ «Малахит» и владела участком №.

Данное обстоятельство подтверждено материалами дела и признано обеими сторонами.

Из указанного следует, что ФИО1 при принятии решения ДД.ММ.ГГГГ о газификации товарищества с возложением обязанностей об уплате по 70000 рублей каждым из 92 участков, членом ДНТ «Малахит» и собственником земельного участка № не являлась.

Она перестала быть членом ДНТ «Малахит» и собственником участка задолго до обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы целевого взноса.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала свой земельный участок № в ДНТ «Малахит» ФИО4 и ФИО4, право собственности которых зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Частями 1 и 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

В связи с прекращением у члена товарищества прав на садовый или огородный земельный участок или вследствие смерти члена товарищества членство в товариществе прекращается в день наступления соответствующего события. Решение общего собрания членов товарищества в связи с указанным обстоятельством не принимается.

ФИО1 утратила право собственности на земельный участок, а, следовательно, и перестала быть членом ДНТ «Малахит».

Целевой взнос на газификацию в сумме 60000 рублей подлежал внесению до ДД.ММ.ГГГГ.

До истечения окончательного срока уплаты целевого взноса по газификации ФИО1 перестала быть членом ДНТ «Малахит», утратила право собственности на земельный участок, расположенный в границах товарищества. В этой связи с нее не могут быть взысканы денежные средства в сумме 70000 рублей в качестве целевого взноса на газификацию.

Также не могут быть взысканы пени и судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Дачного некоммерческого товарищества «Малахит» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевому взносу за газификацию, пени, судебных издержек, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Решение11.11.2022