УИД № 19RS0005-01-2023-000977-32
Дело № 2-501/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 992,51 рубля, из которых: 5 260,98 рублей – сумма займа; 2 598,92 рублей – проценты за пользование займом, 132,61 рубля – неустойка.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов заключила с истцом договор займа и получила денежные средства в размере 5 260,98 рублей, которые должна была вернуть в срок – ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 5 260,98 рублей и определенные сторонами проценты в размере 237,25% годовых от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не исполнены, вследствие чего, ООО МКК «Центрофинанс Групп» были начислены проценты за пользование займом. Проценты по договору начисляются день смерти.
К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, приняты меры к извещению о дате и времени слушания дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № № и получила денежные средства в размере 5 260,98 рублей, которые должна была вернуть в оговоренный срок – ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).
Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон <***> смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП.
Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО, а также поручениями.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла.
После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими имущество, являются: муж – ФИО1, сын – ФИО2
Дочь – ФИО4 отказалась по всем основаниям наследодателя от причитающегося наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3 в пользу её мужа ФИО1
В материалы наследственного дела был предоставлен договор купли-продажи (купчая) земельного участка и квартиры, удостоверенный нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследственное имущество состоит из: 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 5/8 доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
В материалах наследственного дела имеется выписка из ЕГРН с указанием кадастровой стоимости земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 148 570,90 рублей. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 963 175,41 рублей.
Нотариусом были сделаны запросы о предоставлении сведений о вкладах (счетах) ФИО3
В ПАО Сбербанк открыт вклад – остаток на дату смерти 8 081,12 рубль, в АО «Почта Банк» имеется счет – остаток на дату смерти 377,16 рублей.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исследованными материалами гражданского дела суд считает установленным, что у наследодателя ФИО3 на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа № ЦЗ7АБ308903, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, а размер исковых требований о взыскании задолженности не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества.
Ходатайство о назначении экспертизы по определение рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти ФИО3 сторонами не заявлялось. Возражений по стоимости наследственного имущества не поступало.
Договор страхования в материалы дела сторонами не предоставлено.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа № ЦЗ7АБ08903 о возврате займе и уплате процентов не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.
С учетом приведенной нормы права, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 992,51 рубля, судебные расходы в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения.
Судья К.А. Туревич