Решение по делу № 2-249/2025 от 29.05.2025 - о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности.

Копия

Дело № 2-249/2025

УИД 35RS0002-01-2025-000349-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 27 мая 2025 года

Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Калининой Т.А.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием истца ФИО3, его представителя по устному ходатайству ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просил:

- признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря колхоза <данные изъяты>;

- признать его право на перерасчет размера страховой пенсии по старости и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Протокольным определением от 27 мая 2025 года истцом ФИО3 и его представителем ФИО4 уточнен период включения в общий трудовой (страховой) стаж, вместо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представить ФИО4 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. ФИО3 пояснил, что жил в <адрес>, есть архивная справка, где указано, что в колхозе <данные изъяты> он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, в возражениях указал о рассмотрении в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражении.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что она работала главным бухгалтером в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хорошо знает, он до Армии, несколько месяцев работал в колхозе, жил в частном доме в <адрес>.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что ФИО3 работал в колхозе <данные изъяты> слесарем, ремонтировал машины, работал недолго. Других С-вых Н. у них в колхозе не было.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно положениям ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" трудовой стаж - учитываемая при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые засчитываются в страховой стаж для получения пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, к числу таких условий относятся возраст, страховой стаж, индивидуальный пенсионный коэффициент.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ, страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж

Периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, определены ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ч. 1 ст. 11).

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее по тексту – Правила № 1015), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

В силу п. 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по Вологодской области с заявлением о перерасчете размера пенсии.

На основании решения ОСФР по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете пенсии отказано в связи с невозможностью произвести оценку пенсионных прав по представленным документам. С указанным решением ответчика нельзя согласиться.

Установлено, что в трудовой книжке ФИО3 отсутствуют сведения о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря в колхозе <данные изъяты>.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной архивным отделом администрации Чагодощенского муниципального округа, в документах архивного фонда колхоза <данные изъяты> в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3 (так в документах, однофамильцы не значатся, дата рождения не указана), слесарь, с ДД.ММ.ГГГГ (где в ДД.ММ.ГГГГ отработано 8 чел./дн.) по ДД.ММ.ГГГГ (где в ДД.ММ.ГГГГ отработано 14 чел./дн., указан отпуск 4,5 чел./дн., в сумме – 7=87, з/пл – 44=50). Личные карточки ф. Т-2, лицевые счета, расчетные ведомости, расчетно-платежные ведомости, книги приказов по колхозу <данные изъяты> в архив на хранение не поступали. ( л.д. 40)

Архивом предоставлена книга учета расчетов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, где в сведениях за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в списках наряду с другими работниками числился ФИО3 с указанием количества дней, часов и сведений о начисленных суммах. ( л.д. 41-44).

Факт работы истца в указанный период в колхозе <данные изъяты> также подтвержден показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2

Как следует из сообщения Белокрестского территориального управления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (со слов местных жителей) проживал фактически без регистрации по адресу: <адрес>.

Согласно архивной справке ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ отработано 8 чел./дн., в соответствии с производственным календарем на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правильным указать днем начала работы ФИО3 в колхозе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Датой окончания работы истца в колхозе <данные изъяты> считать ДД.ММ.ГГГГ, об этой дате указывает истец, что соответствует количеству отработанных истцом дней в ДД.ММ.ГГГГ 14 чел./дн. и записи в трудовой книжке, где с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 трудоустроен в другой организации.

Таким образом, давая оценку выше представленным доказательствам период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> в качестве слесаря подлежит включению в общий трудовой стаж истца, но поскольку после 1 января 2002 года введено понятие страхового стажа правильным будет указать о включении указанных периодов в страховой стаж.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №, ИНН №) - удовлетворить.

Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № - признать незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области включить в общий трудовой стаж ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря колхоза <данные изъяты>.

Признать право ФИО3 на перерасчет размера страховой пенсии по старости и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН №, ИНН №) возместить ФИО3 (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Калинина

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Копия верна.

Судья Т.А. Калинина