Дело № №

УИД: 05RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. ФИО3

Городской суд г. ФИО3 РД в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при помощнике судьи ФИО12,

секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта передачи ФИО10 Т.Р. ФИО10 Ш.Т. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, жилой площадью 27 кв.м., полезной площадью 43 кв.м., сарая полезной площадью 12,5 кв.м., расположенных на земельном участке мерою 450 кв.м., расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес> <адрес>) и установлении юридического факта принятия ФИО10 У.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО10 Ш.Т.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 У.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности договора дарения жилого дома и сарая и установлении факта принятия ФИО10 У.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО10 Ш.Т.

Заявление ФИО10 У.А. мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Дербентского горсовета депутатов трудящихся ДАССР за № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов в пос. ФИО3» было утверждено решение Огнинского поселкового совета от 20/IV-1966 года об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома рабочему «Южгазстрой» ФИО1 в пос. ФИО3 по <адрес>, №, площадью 450 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и супругом заявителя – ФИО2, который является сыном дарителя, был заключен дарения, согласно которому ФИО10 Т.Р. подарил своему сыну ФИО10 Ш.Т. целое домовладение, состоящее из одного жилого каменного дома, жилой площадью 27 кв.м., полезной площадью 43 кв.м., сарая, полезной площадью 12,5 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 450 кв.м., вышеуказанный договор дарения был заключен в присутствии государственного нотариуса Деребентской государственной нотариальной конторы ДАССР, которым личность сторон по договору дарения установлена, их дееспособность, а также принадлежность даримого домовладения ФИО10 Т.Р. проверена.

С указанного времени, заявитель ФИО10 У.А. со своим супругом проживали в указанном домовладении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании улиц <адрес>. <адрес>», адрес «<адрес>» был аннулирован и присвоен новый адрес: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ даритель – ФИО10 Т.Р. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Администрацией <адрес>. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ супруг заявителя - ФИО10 Ш.Т. также скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в Южном территориальном округе в г. ФИО3 №.

После смерти супруга заявителя открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обратившись к нотариусу нотариального округа г. Дагестанские Огни ФИО17.Ч. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано ввиду того, что при ознакомлении с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что не указан адрес даримого имущества, а именно жилого дома с жилой площадью 27 кв.м., полезной площадью 43 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 450 кв.м., в связи с чем нотариусом дано извещение о необходимости обращения в судебные органы для подтверждения факта дарения жилого дома в <адрес>, <адрес>.

Разрешение данного спора в ином во внесудебном порядке не представляется возможным в связи со смертью дарителя и одаряемого, а также нотариуса ФИО14, которым был удостоверен договор дарения

Факт дарения подтверждается приложенным к настоящему заявлению копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО10 Т.Р. и супругом заявителя – ФИО10 Ш.Т. и копией выписки из протокола № заседания исполкома Дербентского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ

Установление факта принадлежности договора необходимо для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону.

С момента открытия наследства, заявителем как наследником первой очереди фактически были осуществлены действия по принятию наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, осуществляла действия по содержанию имущества в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 У.А. поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором просила суд установить факт передачи ФИО10 Т.Р. ФИО10 Ш.Т. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, жилой площадью 27 кв.м., полезной площадью 43 кв.м., сарая полезной площадью 12,5 кв.м., расположенных на земельном участке мерою 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (ранее <адрес>) и установлении юридического факта принятия ФИО10 У.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО10 Ш.Т.

Заявитель ФИО10 У.А. на судебное заседание не явилась, в заявлении об уточнении требований и отдельным письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дела без ее участия, а также просила ее требования удовлетворить и направить ей копию решения суда.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа г. Дагестанские Огни ФИО18., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на извещении о времени и месте рассмотрения дела оставила рукописную запись о рассмотрении дела без ее участия.

Суд определил рассмотреть данное дело по существу без участия сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования ФИО10 У.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно - зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из доводов искового заявления усматривается, что установление юридического факта истцу необходимо для принятия наследства и регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, перечисленные в п. 2 данной статьи.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Как следует из заявления ФИО10 У.А. следует, что установление факта необходимо ей для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Как установлено, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Дербентского горсовета депутатов трудящихся ДАССР за № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов в пос. ФИО3» было утверждено решение Огнинского поселкового совета от 20/IV-1966 года об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома рабочему «Южгазстрой» ФИО1 в пос. ФИО3 по <адрес>, №, площадью 450 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и супругом заявителя – ФИО2, который является сыном дарителя, был заключен дарения, согласно которому ФИО10 Т.Р. подарил своему сыну ФИО10 Ш.Т. целое домовладение, состоящее из одного жилого каменного дома, жилой площадью 27 кв.м., полезной площадью 43 кв.м., сарая, полезной площадью 12,5 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 450 кв.м., вышеуказанный договор дарения был заключен в присутствии государственного нотариуса Деребентской государственной нотариальной конторы ДАССР, которым личность сторон по договору дарения установлена, их дееспособность, а также принадлежность даримого домовладения ФИО10 Т.Р. проверена.

С указанного времени, заявитель ФИО10 У.А. со своим супругом проживали в указанном домовладении, расположенном по адресу: РД, г.ФИО3, <адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании улиц <адрес>. ФИО3», адрес «<адрес>» был аннулирован и присвоен новый адрес: РФ, <адрес>, <адрес>.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что другие наследники первой очереди – ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 заявили, что права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО10 Ш.Т., не заявляют и не возражают относительно удовлетворения заявленных ФИО10 У.А. требований.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО10 У.А. об установлении факта передачи ФИО10 Т.Р. ФИО10 Ш.Т. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, жилой площадью 27 кв.м., полезной площадью 43 кв.м., сарая полезной площадью 12,5 кв.м., расположенных на земельном участке мерою 450 кв.м., расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес> (ранее ФИО11 22) и установлении юридического факта принятия ФИО10 У.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО10 Ш.Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО9 об установлении факта передачи ФИО10 Т.Р. ФИО10 Ш.Т. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, жилой площадью 27 кв.м., полезной площадью 43 кв.м., сарая полезной площадью 12,5 кв.м., расположенных на земельном участке мерою 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (ранее <адрес>) и установлении юридического факта принятия ФИО10 У.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО10 Ш.Т., удовлетворить.

Установить юридический факт передачи ФИО1 ФИО8 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО8, жилого дома, жилой площадью 27 кв.м., полезной площадью 43 кв.м., сарая полезной площадью 12,5 кв.м., расположенных на земельном участке мерою 450 кв.м., по адресу: <адрес>).

Установить юридический факт принятия наследства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО3 АССР, оставшегося после смерти наследодателя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, жилой площадью 27 кв.м., полезной площадью 43 кв.м., сарая полезной площадью 12,5 кв.м., расположенных на земельном участке мерою 450 кв.м., по адресу: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ХОДЖАЕВ З.З.

Резолютивная часть решения составлена 14.01.2025

Полное мотивированное решение изготовлено 28.01.2025