50RS0№-33
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Боровковой Е.А., с участием прокурора ФИО11, при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут; от брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании алиментов; ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске; местонахождение ФИО2 с 2018 года не известно; признание его безвестно отсутствующим необходимо для обращения о назначении пенсии по потере кормильца и иных выплат и компенсаций.
В судебное заседание ФИО7 не явилась, представила заявление о рассмотрении в отсутствии, просила заявление удовлетворить, ранее указала, что ФИО2 с детьми не общается, алименты не уплачивает, снят с регистрационного учёта по последнему месту жительства, на связь не выходит.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по имеющимся сведениям о последнем известном месте жительства.
Представитель заинтересованного лица – Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявление поддерживает.
Представитель заинтересованного лица – УМВД Мытищинское в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, мнение не выражено.
Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО7 и заинтересованное лицо ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; указанные лица являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Долгопрудненского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей в пользу заявителя ФИО9.
В рамках данного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ – о заведении розыскного дела.
Согласно уведомления судебного пристава-исполнителя Долгопрудненского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО13, последние сведения о разыскиваемом должнике получены более одного года назад, при проведении исполнительско-розыскных действий установлено: указанные действия положительного результата не принесли, местонахождение ФИО2 установить не представилось возможным.
Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> ЦАСР, ФИО2 снят с регистрационного учёта по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеется наличие заявленного адреса: <адрес>, кор.2, <адрес>, сведений о постановке на учёт не имеется.
По сведениям Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, последние начисления на имя ФИО2 производились в августе 2015 года.
Согласно информации УМВД России Мытищинское, розыскное дело по факту исчезновения ФИО2 не заводилось, по информации ГУ МВД России по <адрес> Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Мытищинское» розыскное дело по факту безвестного исчезновения гражданина ФИО2 не заводилось, при проверке по имеющимся базам ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в Лыткаринский ОП МУ МВД России «Люберецкое».
Согласно сведений отдела № Управления ЗАГС по Дмитровскому городскому округу Главного управления ЗАГС <адрес>, актов о смерти гражданина ФИО2 не имеется.
ПАО Сбербанк дан ответ, согласно которого на имя физического лица ФИО2 открыт лицевой счёт, по которому наличие операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не установлено.
В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.
Согласно положений статьи 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания; при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
С учётом того, что место нахождения ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неизвестно, при этом по месту его жительства не имеется сведений о нём с 2018 года, суд находит обоснованным заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,276-279,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Заявление ФИО10 (паспорт № №) – удовлетворить.
Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова