ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 05 ноября 2023 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
установил :
ФИО1 04 ноября 2023 года в 23 часа 01 минута, находясь на дворовой территории у <...> в г. Златоуст Челябинской области, управляя транспортным средством Лада Веста, гос. номер №, пытался скрыться от патрульного автомобиля, при задержании оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции – хватался за форменное обмундирование, толкался, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, указав, что 04 ноября 2023 года в ночное время пьяный управлял автомобилем, увидел экипаж ДПС, пытался скрыться, в дальнейшем оказывал неповиновение сотрудникам полиции, так как испугался ответственности за содеянное. В содеянном раскаивается.
Кроме того, факт правонарушения, допущенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04 ноября 2023 года, в котором изложенном событие допущенного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО1 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1
Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, в том числе об остановке транспортного средства, о необходимости пройти в патрульный автомобиль, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.
Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства и работы. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.
Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – 23 часа 01 минута 04 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.
Судья