Определение по делу № 2-2598/2023 от 28.09.2023 | Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2-2598/2023

66RS0006-01-2023-001733-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

28 сентября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И.А., при секретаре Святове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХТРАНСГРЭС» к Рытову И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 14.03.2022 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Калинина, 77, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «БМВ 320», гос. < № >, под управлением Рытова И.А., автомобиля «КИА Соулт», гос. < № >, принадлежащего истцу. Причиной ДТП явились действия ответчика, нарушившего Правил дорожного движения Российской Федерации. Автомобиль истца получил механические повреждения. Автогражданская ответственность участников ДТП застрахована в установленном законом порядке. Кроме того, автомобиль истца застрахован по договору КАСКО в АО «СОГАЗ», которое осуществило выплату страхового возмещения в сумме 514428 рублей. Указанной суммы не достаточно для возмещения истцу материального ущерба в полном объеме, так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 889740 рублей. расходы истца на оценку ущерба составили 13000 рублей.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга удовлетворено ходатайство истца о принятии увеличения исковых требований в части взыскания суммы ущерба до 393672 рублей, а так же почтовых расходов, связанных с направлением ответчику иска и ходатайства о принятии увеличения исковых требований. Остальные требования оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец и Ответчик договорились, что Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 300 000 рублей (триста тысяч рублей), из которых 200 000 рублей (двести тысяч рублей) Ответчик выплачивает Истцу в срок до 06.10.2023 года; 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) Ответчик выплачивает Истцу в срок до 26.10.2023 года; 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) Ответчик выплачивает Истцу в срок до 26.11.2023 года в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 14.03.22г. с участием ТС БМВ 320, гос. < № >, под управлением ФИО1, и ТС ТС Kia SOUL, государственный регистрационный знак < № >, под управлением П.В.Ю,, а также в возмещение судебных расходов по реквизитам:

Получатель платежа: ООО "ТЕХТРАНСГРЭС"

Юр. адрес:620027, <...>

ИНН <***> КПП 667801001

ОГРН <***>, ОКПО 25064030

Р/с < № > в Банк: ПАО КБ "УБРИР",

К/с:< № >, БИК 046577795

2. В случае просрочки выплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения на один день, Ответчик 1 уплачивает истцу также штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

3. В случае просрочки выплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения на один день, Истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму исковых требований: на сумму материального ущерба в размере 393 672 рублей, на сумму, на сумму 13000 рублей в качестве возмещения расходов на проведение экспертизы, на сумму 38 000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2124,94 рублей в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины, 801,24 рублей в качестве возмещения почтовых расходов - всего на сумму 447 598,18 рублей (четыреста сорок семь тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 18 копеек), а также на сумму штрафа в размере 50 000 рублей(пятьдесят тысяч) рублей. Таким образом, в случае нарушения сроков расчета по настоящему мировому соглашению ФИО1 уплачивает ООО "ТЕХТРАНСГРЭС" сумму в размере 447 598,18 рублей (четыреста сорок семь тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 18 копеек), а также штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) рублей.

4. После выплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения Истец не имеет претензий более к Ответчику и в дальнейшем предъявлять не будет.

5. Все судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, понесенные стороной Ответчика, не возмещаются и лежат исключительно на стороне Ответчика. Также все судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, понесенные стороной Истца, входят в сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

Стороны ходатайствуют перед судом утвердить мировое соглашение, производство по делу № 2-2598/2023 прекратить, разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Истец просит возвратить ему государственную пошлину в сумме 4958 рублей 18 копеек (70% от общей суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска).

Условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, а именно, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению < № > от 28.03.2023, подлежит возврату в размере 4958 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХТРАНСГРЭС» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

Получатель платежа: ООО "ТЕХТРАНСГРЭС"

Юр. адрес:620027, <...>

ИНН <***> КПП 667801001

ОГРН <***>, ОКПО 25064030

Р/с < № > в Банк: ПАО КБ "УБРИР",

К/с:< № >, БИК 046577795

3. В случае просрочки выплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения на один день, Истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму исковых требований: на сумму материального ущерба в размере 393 672 рублей, на сумму, на сумму 13000 рублей в качестве возмещения расходов на проведение экспертизы, на сумму 38 000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2124,94 рублей в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины, 801,24 рублей в качестве возмещения почтовых расходов - всего на сумму 447 598,18 рублей (четыреста сорок семь тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 18 копеек), а также на сумму штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч) рублей. Таким образом, в случае нарушения сроков расчета по настоящему мировому соглашению ФИО1 уплачивает ООО "ТЕХТРАНСГРЭС" сумму в размере 447 598,18 рублей (четыреста сорок семь тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 18 копеек), а также штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) рублей.

Возвратить ООО "ТЕХТРАНСГРЭС" государственную пошлину в размере 4958 рублей 18 копеек, уплаченную по платежному поручению < № > от 28.03.2023.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХТРАНСГРЭС» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: И.А. Нагибина