РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года дело № 2-1201/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001131-52

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием истца ФИО7,

представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Слободского муниципального района Кировской области об обязании обеспечить жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Слободского муниципального района Кировской области, указав в обоснование, что в 2000 году она была устроена в учреждение для детей-сирот в Слободском районе Кировской области, так как мать находилась в местах лишения свободы, а отец был ограничен в родительских правах. Распоряжением администрации Слободского района от 22 марта 2000 года № 315 за истцом было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором она была зарегистрирована с 13 декабря 1991 года по 22 ноября 2011 года. Снятие с регистрационного учета произведено в связи с выбытием по адресу: <адрес>, на тот момент истцу исполнилось 19 лет. В феврале 2021 года и в мае 2023 года ФИО7 обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении ей жилого помещения в связи с тем, что она была признана ребенком, оставшимся без попечения родителей, и имела право на получение жилого помещения, в удовлетворении которых ей было отказано. Ссылаясь на положения Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», поскольку право на получение жилого помещения у истца возникло, жилым помещением она до настоящего времени не обеспечена, в собственности жилого помещения никогда не имела и не имеет, ФИО7 просила суд обязать администрацию Слободского муниципального района Кировской области обеспечить ее жилым помещением по основаниям и в порядке, которые предусмотрены действующим законодательством.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО7 уточнила исковые требования, просила признать за ней право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилого помещения, а также обязать ответчика включить ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО8 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.

Представитель ответчика администрации Слободского муниципального района Кировской области по доверенности ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним (л.д.38, 137-140, 160-161). В частности, указала, что на момент снятия с регистрационного учета из закрепленного за ФИО7 жилого помещения по адресу: <адрес> последней исполнилось 19 лет, и она была вправе самостоятельно принимать решение о месте проживания и регистрации. Установление факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 20 Закона Кировской области от 04 декабря 2012 года № 222-ЗО «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, попавших в сложную жизненную ситуацию» в данном случае невозможно. На момент закрепления за истцом жилого помещения по вышеуказанному адресу и на момент достижения ею совершеннолетия площадь этого жилого помещения, приходящаяся на одного человека, зарегистрированного в нем, превышала учетную норму, утвержденную постановлением администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области от 30 апреля 2009 года № 6, а именно 9 кв.м на одного человека. Кроме того, мать ФИО7 на момент устройства детей в учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей, находилась в местах лишения свободы, в связи с чем была снята с регистрационного учета из закрепленного за ФИО7 жилого помещения, по окончании отбывания наказания в это жилое помещение не вселялась; отец истца в этом жилом помещении никогда не проживал и не имел регистрации.

Представитель третьего лица министерства образования Кировской области в судебное заседание не явился, министром образования ФИО10 представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.115-116), в котором она просила рассмотреть дело без участия представителя министерства, принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, указала, что в соответствии с законодательством, действовавшим на момент достижения ФИО7 возраста 18 лет, последняя как имевшая закрепленное жилое помещение не подлежала постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий или нуждающейся в жилом помещении и не имела права на внеочередное обеспечение жилым помещением.

Представитель третьего лица министерства финансов Кировской области в судебное заседание не явился, представителем по доверенности ФИО11 представлены письменные возражения на исковое заявление (л.д.117), в которых она просила дело рассмотреть без участия представителя министерства, в удовлетворении исковых требований ФИО7 отказать. В частности, указала, что истец утратила право на предоставление меры социальной поддержки в виде предоставления ей бесплатного жилого помещения, поскольку на момент обращения с настоящим иском ФИО7 достигла возраста 32 лет и отсутствуют документы, подтверждающие ее обращение в органы местного самоуправления с заявлением о предоставлении жилого помещения до достижения ею возраста 23 лет.

Представитель третьего лица администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению, глава администрации поселения ФИО12 просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица управления образования администрации Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО13 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО7 по доводам, аналогичным приведенным представителем ответчика ФИО9

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 4 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ) к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями истца ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и ФИО2

На основании распоряжения администрации Слободского района Кировской области от 22 марта 2000 года № 315 малолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были устроены в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что их мать ФИО2 находилась в местах лишения свободы, а отец ФИО1 был ограничен в родительских правах решением районного суда от 15 февраля 2000 года. При этом за малолетними ФИО3, ФИО4 и ФИО7 в соответствии с частью 3 статьи 60 ЖК РФ было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.39).

Решением Слободского районного суда Кировской области от 04 апреля 2000 года мать истца ФИО2 была лишена родительских прав в отношении детей, в том числе ФИО7 (л.д.183).

В судебном заседании истец ФИО7 пояснила, что с 18 декабря 2000 года до 14 июня 2005 года она обучалась в Успенской коррекционной школе-интернате Слободского района Кировской области, откуда была переведена в коррекционную школу-интернат г. Слободского Кировской области, где обучалась с 14 июня 2005 года по 31 августа 2007 года. После окончания школы-интерната истец обучалась в ГОУ НПО ПУ № 35 пгт. Аркуль Нолинского района Кировской области по 24 июня 2009 года. После окончания училища ФИО7 приехала в <адрес> для вселения в ранее закрепленное за ней жилое помещение. Поскольку в указанной квартире требовалось проведение ремонта, истец проживать в ней не стала, а уехала в <адрес>, где проживала 2 месяца, затем уехала в <адрес>, где жила и работала на стройке 4 месяца, после чего снова уехала в пгт. <адрес>. С 2010 года по 2013 год ФИО7 обучалась в ГОУ НПО ПУ № 35 пгт. Аркуль Нолинского района Кировской области и проживала с сожителем ФИО5 сначала в доме его отца по адресу: <адрес>, а затем в съемном жилье в том же населенном пункте. В указанном выше жилом помещении истец зарегистрирована по настоящее время, фактически проживает в съемной квартире по адресу: <адрес>.

Согласно информации Нолинского представительства КОГБУ «БТИ», правообладателем жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО6 (л.д.175).

Факт обучения и нахождения истца на полном государственном обеспечении в названных выше учреждениях подтверждается материалами дела (л.д.89, 92, 111).

Таким образом, исходя из изложенного и в силу положений статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ ФИО7 на момент достижения ею возраста 18 лет являлась ребенком, оставшимся без попечения родителей, а с 18 лет до 23 лет - лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно пункту 2 статьи 37 Жилищного кодекса РСФСР (далее – ЖК РСФСР), действовавшего на момент выявления истца как оставшейся без попечения родителей, а также пункта 2 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, действовавших до 01 января 2013 года, внеочередному обеспечению жилым помещением подлежали дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, граждане из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, если им не могли быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали.

Таким образом, действовавшие до 01 января 2013 года пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ и пункт 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ предусматривали право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилым помещением. При этом предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носило заявительный характер и было возможно при условии письменного обращения таких лиц до достижения ими возраста 23 лет в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Федеральным законом от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с 01 января 2013 года изменен механизм обеспечения жильем детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Согласно части 1 статьи 109.1 ЖК РФ, предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 19 Закона Кировской области от 04 декабря 2012 года № 222-ЗО «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, попавших в сложную жизненную ситуацию» (далее - Закон Кировской области от 04 декабря 2012 года № 222-ЗО), действовавшей на момент достижения истцом возраста 23 лет, в сводный список (далее - список органа опеки и попечительства) включаются лица, указанные в статье 16 настоящего Закона и достигшие возраста 14 лет.

Для включения в список органа опеки и попечительства лица, указанные в части 1 настоящей статьи, или их законные представители представляют в орган опеки и попечительства по месту выявления и первичного учета в качестве ребенка, оставшегося без попечения родителей, заявление о включении в список органа опеки и попечительства с указанием выбранного ими муниципального образования области (за исключением закрытого административно-территориального образования и случаев, установленных частью 3 настоящей статьи).

Пункт 5 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ предусматривает, что право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Аналогичные положения содержатся в статье 16 Закона Кировской области от 04 декабря 2012 года № 222-ЗО.

Из системного анализа норм как действующего, так и ранее применявшегося законодательства, предусматривающего заявительный характер обеспечения жильем, следует, что в целях реализации своего права на обеспечение жилым помещением дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа должны до достижения ими возраста 23 лет встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений.

По достижении 23 лет право на предоставление жилья имеют лишь лица, вставшие (поставленные) на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении до указанного возраста. Если же данные лица на учет не встали до достижения 23-летнего возраста, они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

Аналогичные разъяснения изложены в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года, согласно которым предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения. Требование истца об обеспечении его вне очереди жилым помещением может быть удовлетворено в случае признания таких причин уважительными.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что ФИО7 в феврале 2021 года и 11 мая 2023 года обращалась в администрацию Слободского муниципального района Кировской области с заявлением о предоставлении ей жилого помещения как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающемуся в таком предоставлении.

Письмами управления образования администрации Слободского района Кировской области от 16 февраля 2021 года № 178 и от 17 мая 2023 года № 668 в удовлетворении данных заявлений ФИО7 было отказано со ссылкой на то, что за ней было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>, из которого снялась с регистрационного учета по месту жительства в совершеннолетнем возрасте (л.д.10, 11-12).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец впервые обратилась с заявлением о включении ее в список нуждающихся в жилых помещениях лишь в феврале 2021 года, то есть по достижении ею возраста 29 лет.

При этом сама ФИО7 в судебном заседании не отрицала тот факт, что до указанной даты с соответствующими заявлениями в уполномоченные органы, в том числе и в орган опеки и попечительства по месту выявления ее как ребенка, оставшегося без попечения родителей, - управление образования администрации Слободского района Кировской области, она не обращалась. Доказательств обратного истцом в соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, таковые в материалах дела отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, на учете нуждающихся в жилых помещениях в органе местного самоуправления на территории Слободского района Кировской области ФИО7 не состоит и ранее не состояла.

Таким образом, наличие указанных выше обстоятельств препятствует льготному обеспечению ФИО7 жилым помещением, поскольку она утратила статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

При этом причины пропуска срока обращения в администрацию Слободского района Кировской области до достижения возраста 23 лет, на которые ссылалась истец в ходе рассмотрения дела, не могут являться основанием для удовлетворения иска, поскольку не относятся к исключительным обстоятельствам, свидетельствующим об уважительности пропуска срока, кроме того, ФИО7 является полностью дееспособной, считала себя оставшейся без попечения родителей, так как находилась на полном государственном обеспечении в период обучения в учреждениях профессионального образования.

Таким образом, суду не представлено доказательств наличия уважительных причин для несвоевременного обращения ФИО7 с соответствующим заявлением.

Также суд учитывает, что ФИО7 на момент достижения ею возраста 23 лет на территории Слободского района Кировской области по месту жительства зарегистрирована не была. С 22 ноября 2011 года по настоящее время она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.7-8, 14), в связи с чем решение вопроса о предоставлении истцу жилого помещения как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющей на тот момент закрепленного жилого помещения ввиду снятия с регистрационного учета из такого жилья, в полномочия администрации Слободского района Кировской области не входило, а потому вины данного органа суд в данном случае не усматривает. Как указано выше, первичное обращение ФИО7 в орган опеки и попечительства Слободского района Кировской области имело место после достижения ею возраста 23 лет, в связи с чем и был дан ей обоснованный ответ, изложенный в вышеназванном письме от 16 февраля 2021 года № 178.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ одним из обязательных условий предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа жилого помещения является отсутствие у них закрепленного жилого помещения, а также отсутствие жилых помещений на праве собственности либо на условиях социального найма, либо их обеспеченность жилым помещением менее учетной нормы.

Как указано выше, при устройстве ФИО7 в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за последней было закреплено ранее занимаемое ее семьей жилое помещение по адресу: <адрес>.

Закрепление за истцом указанного жилого помещения произведено ответчиком в соответствии с положениями статьи 60 ЖК РФСР, а также абзаца 1 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, поскольку на тот момент оно относилось к муниципальному жилищному фонду (л.д.163-165). Распоряжение администрации Слободского района Кировской области от 22 марта 2000 года № 315 в части закрепления такого жилья в установленном законом порядке отменено не было, недействительным не признано.

В силу пункта 3 статьи 74, пункта 1 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сохраняют право пользования жилыми помещениями, закрепленными за ними.

Соответственно, на момент окончания обучения в ГОУ НПО ПУ № 35 пгт. Аркуль 24 июня 2009 года ФИО7 право пользования и проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> не утратила.

При этом, в названной квартире ФИО7 была зарегистрирована по месту жительства с 19 января 2006 года; снялась с регистрационного учета по указанному адресу 22 ноября 2011 года, то есть в совершеннолетнем возрасте (практически 20 лет), в связи со сменой места жительства, что последней в судебном заседании не оспаривалось. Тем самым истец в добровольном порядке отказалась от ранее закрепленного за ней жилого помещения по адресу: <адрес>.

Доказательств обеспеченности ФИО7 жилым помещением менее учетной нормы, а также непригодности вышеназванного жилого помещения для проживания на дату окончания обучения в ГОУ НПО ПУ № 35 пгт. Аркуль и достижения ею совершеннолетия последней суду не представлено.

Как следует из объяснений представителя ответчика ФИО9, а также акта сохранности закрепленного жилья от 18 июня 2008 года и актов обследования жилого помещения от 11 февраля 2009 года, 12 марта 2010 года (л.д.100, 103, 104), на те моменты квартира по адресу: <адрес> находилась в удовлетворительном состоянии, требовалось лишь проведение косметического ремонта, при этом она была пригодна для проживания.

Также суд учитывает, что указанное жилое помещение непригодным для проживания в установленном законом порядке не признавалось.

Кроме того, как следует из поквартирной карточки, информации администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области от 27 сентября 2023 года (л.д.32, 84), совместно с ФИО7 в квартире по адресу: <адрес> на момент окончания названного выше образовательного учреждения (24 июня 2009 года) было зарегистрировано еще двое человек: сестра ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, а на день достижения истцом совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) – только один человек ФИО4

Согласно представленному Слободским представительством КОГБУ «БТИ» техническому паспорту (л.д.120, 121-125), общая площадь указанной квартиры составляет 32,5 кв.м, жилая площадь – 15,6 кв.м.

При этом постановлением администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области от 30 апреля 2009 года № 6 установлена учетная норма площади жилого помещения по Закаринскому сельскому поселению 9 кв.м на одного человека (л.д.162).

Таким образом, исходя из размера общей площади рассматриваемого жилого помещения, приходящегося на одного человека, суд приходит к выводу, что ФИО7 по состоянию на 24 июня 2009 года и 27 ноября 2009 года была обеспечена общей площадью жилого помещения более учетной нормы (10,8 кв.м и 16,3 кв.м соответственно), а потому в силу подпункта 4 пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, пункта 3 части 1 статьи 20 Закона Кировской области от 04 декабря 2012 года № 222-ЗО в отношении нее компетентным органом не мог быть установлен факт невозможности проживания в таком жилом помещении по указанному основанию.

Довод стороны истца о невозможности проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> ввиду проживания в нем матери истца, лишенной родительских прав, суд находит несостоятельным, поскольку доказательств тому суду не представлено. Как указано выше и подтверждается материалами дела, на момент окончания ФИО7 обучения в ГОУ НПО ПУ № 35 пгт. Аркуль и достижения ею совершеннолетия ФИО2 в данной квартире зарегистрирована не была.

При этом установлено, что ФИО7 с заявлением об установлении факта невозможности проживания в ранее закрепленном за ней жилом помещении в соответствии с положениями пунктов 4, 5 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ и статьи 20 Закона Кировской области от 04 декабря 2012 года № 222-ЗО в орган местного самоуправления по месту нахождения такого жилого помещения не обращалась, что последней в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, оценив изложенные выше доказательства и обстоятельства в своей совокупности, суд в данном случае не находит правовых оснований для признания за истцом права на меру социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, а также для обязания ответчика включить ее в список органа опеки и попечительства.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ФИО7 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) отказать в удовлетворении иска к администрации Слободского муниципального района Кировской области (ИНН <***>) о признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, об обязании администрации Слободского муниципального района Кировской области включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись О.В. Черных

Мотивированное решение суда составлено 21 декабря 2023 года.