Производство № 2-5381/2023

УИД 28RS0004-01-2022-007606-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Благовещенск 24 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Чадаеве Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ДН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями.

Решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области 24 августа 2022 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, рассмотренные в порядке упрощенного производства, удовлетворены.

Апелляционным определением судьи Амурской областного суда от 16 июня 2023 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 24 августа 2022 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

При рассмотрении настоящего гражданского дела по общим правилам искового производства, суд считает необходимым разрешить вопрос о подсудности спора, в связи с чем приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом в качестве места регистрации ответчика было указано: ***

Вместе с тем, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, ответчик с 01 июня 2022 года зарегистрирован по адресу: ***

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что местом регистрации и жительства ответчика является: ***, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Центральный районный суд г. Сочи (354000, <...>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ДН о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи (354000, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Возыка О.В.