К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев поступившие из УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.Г.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено при следующих обстоятельствах.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут на <адрес>, в районе строения №, в <адрес> <адрес>, водитель М.Г., управляя автомобилем «HONDA ELYSION 3.0», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п.п. 1.5, 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ), находясь в утомленном состоянии (сон за рулем), выехал из занимаемой поломы на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе автомобилем «Ауди А6», государственный регистрационный знак №», под управлением водителя ФИО2

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля «HONDA ELYSION 3.0», государственный регистрационный знак «№»:

- <данные изъяты> (согласно заключению эксперта № ГБУЗ Бюро СМЭ 2 от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью);

- несовершеннолетняя <данные изъяты> (согласно заключению эксперта № ГБУЗ Бюро СМЭ 2 от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью);

- несовершеннолетний <данные изъяты> <данные изъяты> (согласно заключению эксперта № ГБУЗ Бюро СМЭ 2 от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью).

По факту данного дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – М.Г. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевший ФИО3, несовершеннолетние потерпевшие ФИО4, ФИО5, их законный представитель – ФИО6 (отец) на рассмотрение дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5. ПДД РФ).

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными в дело доказательствами, в числе которых: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; карта на привлекаемое лицо – иностранного гражданина М.Г.; рапорты уполномоченных должностных лиц ГИБДД; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схема места ДТП; фототаблица; объяснение правонарушителя М.Г., в котором им сообщены обстоятельства совершения ДТП, в котором пострадали его внуки ФИО5, ФИО3, ФИО6; данные о правонарушителе; объяснение второго участника ДТП – водителя ФИО2; объяснения законного представителя потерпевших ФИО5, ФИО3, ФИО6 – ФИО6; заключение эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ 2 №, согласно выводам которого в результате ДТП несовершеннолетнему ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; заключение эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ 2 №, согласно выводам которого в результате ДТП несовершеннолетней ФИО5 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; заключение эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ 2 №, согласно выводам которого в результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; иные документы, исследованные в их совокупности и объективно согласующиеся друг с другом.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, представленных доказательств, судья приходит к выводу о том, что рассматриваемые действия М.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические данные, установленные по делу об административном правонарушении, признаны относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения дела, которые оценены по правилам ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год и в настоящее время не истек.

Санкция ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания в отношении М.Г., с учетом установленного факта совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения привлекаемого лица, личности виновного, отсутствия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, иных заслуживающих внимание обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Допущенное нарушение Правил дорожного движения является грубым, причинило потерпевшим легкий вред здоровью.

Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в данном случае не усматривается в рассматриваемых действиях М.Г.

Нет оснований для назначения М.Г. наказания в виде административного штрафа, поскольку в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Административное наказание назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.8., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Армения № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ №, категории «А», «ВЕ», «СЕ», «DЕ» на имя М.Г., сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

Срок лишения специального права М.Г. исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить М.Г., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления вручить (направить) сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья