Постановление по делу № 1-446/2023 от 27.09.2023.

КОПИЯ

УИД № 66RS0008-01-2023-001824-37

Дело № 1-446/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 27 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Черных Е.Г., подсудимого ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в городе Нижний <Адрес>, судимостей не имеющего,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Следователем ФИО2 обвиняется в том, что он, работая в должности водителя административно-технического отделения АО «НПК «Уралвагонзавод», 26 февраля 2023 года в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, по предложению неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил с последним в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества АО «НПК «Уралвагонзавод».

Реализуя задуманное, 27 февраля 2023 года в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, ФИО2, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, находясь на рабочей смене, проследовал на служебном автомобиле <данные изъяты> по территории АО «НПК «Уралвагонзавод», расположенному в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области по улице Восточное шоссе, 28, и остановился между производственными цехами <№> и <№> ВИЗ, где встретился с неустановленным в ходе следствия лицом, которое погрузило в салон вышеуказанного автомобиля три полиэтиленовых пакета, содержащих ферросплавы и металлы, принадлежащие АО «НПК «Уралвагонзавод». После чего, ФИО2, управляя вышеуказанным служебным автомобилем, проследовал к контрольно-пропускному пункту <№> АО «НПК «Уралвагонзавод», где остановившись на парковке административно - бытового комплекса, осознавая, что при выезде с территории АО «НПК «Уралвагонзавод», через автотранспортные ворота контрольно-пропускного пункта будет производиться досмотр его служебного автомобиля, с целью сокрытия похищенного имущества, достал с заднего сиденья служебного автомобиля три полиэтиленовых пакета, содержащие ферросплавы и металлы, переданные ему неустановленным в ходе следствия лицом и переместил их в багажный отсек вышеуказанного служебного автомобиля, где спрятал в технологические отверстия обшивки багажного отсека и закрыл крышками. Затем проследовал к контрольно-пропускному пункту <№> автотранспортных ворот <№>, расположенных на территории АО «НПК «Уралвагонзавод», намереваясь выехать с территории АО «НПК «Уралвагонзавод» с похищенным имуществом, однако не смог довести совместные с неустановленным следствием лицом преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, при том, что выполнил все необходимые действия, направленные на достижение преступного результата, так как при выезде через контрольно - пропускной пункт 27 февраля 2023 года в 07 часов 30 минут автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 с находящимся внутри имуществом АО «НПК «Уралвагонзавод», был остановлен сотрудниками службы экономической безопасности Общества, которыми впоследствии похищенное ФИО2 и неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) имущество было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО2, в период с неустановленного времени, но не позднее 26 февраля 2023 года до 07 часов 30 минут 27 февраля 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь на территории АО «НПК «Уралвагонзавод», по адресу: Свердловская область, города Нижний Тагил, Дзержинский район, улица Восточное шоссе, 28, умышленно, из корыстных побуждений, покушался на тайное хищение имущества АО «НПК «Уралвагонзавод», а именно:

- феррованадий - 27130 ФВд 50 (ном. <№>) общим весом 55 килограмм 55 грамма, стоимостью 1 609 рублей 51 копейка за один килограмм, на общую сумму 89 408 рублей 28 копеек, без НДС;

- ферромолибден - 4759 Фмо-60 (ном. <№>) общим весом 13 килограмм 65 грамм, стоимостью 3 986 рублей 89 копеек за один килограмм, на общую сумму 54 421 рубль 05 копеек, без НДС;

- никель порезанный Н-1 (ном. <№>) общим весом 19 килограмм 35 грамм, стоимостью 1 493 рубля 69 копеек за один килограмм, на общую сумму 28 902 рубля 90 копеек, без НДС;

а всего на общую сумму 172 732 рубля 23 копейки, без НДС. В случае доведения преступления до конца, АО «НПК «Уралвагонзавод» был бы причинен ущерб в размере 172 732 рубля 23 копейки, без НДС.

Действия ФИО2 квалифицированы следователем по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитник адвокат Черных Е.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием, указав, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, явился с повинной, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес руководства АО НПК «Уралвагонзавод», активно содействовал органам предварительного расследования, оказывая помощь в раскрытии и расследовании преступления.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство защитника, подтвердив, что явился с явкой с повинной, рассказал об обстоятельствах содеянного, содействовал органам следствия в расследовании преступления, давал подробные показания о содеянном, а также обо всех известных ему обстоятельствах совершенного преступления и о возможной причастности к нему иных лиц. В содеянном раскаялся, все осознал. Также ему понятно, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является нереабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. В результате действий ФИО2 каких-либо тяжких последствий не наступило.

При этом суд учитывает, что ФИО2 явился с повинной, дал полные и подробные показания об обстоятельствах, мотивах и целях совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников, принес в лице генерального директора свои извинения АО «НПК «Уралвагонзавод», указал, что раскаивается в содеянном, сделал для себя надлежащие выводы.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого после совершенного преступления и о том, что ФИО2 перестал быть общественно опасным.

Тем самым, соблюдены все условия, дающие основания признания в действиях ФИО2 деятельного раскаяния и принятия решения о прекращении уголовного дела по данному основанию, при наличии взаимосвязанных условий: добровольности сообщения о совершении преступления и активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В связи с вышеизложенным, учитывая личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка своей сожительницы, суд полагает, что ФИО2 перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем возможно освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.28, п.3 ст.254, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Снять арест, наложенный на основании постановления судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04 апреля 2023 года, на имущество ФИО2: автомобиль <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 13 матерчатых рукавиц и 3 матерчатых свертка – уничтожить,

- фрагменты камней, общей массой 55 кг 55 гр., содержащие в себе элементы: ванадий, марганец, железо, фрагменты камней, общей массой 13 кг 65 гр., содержащие в себе элементы: ванадий, железо, медь, молибден, металлические пластины общим весом 19 кг 35 гр., содержащие в себе желез и никель – оставить АО НПК «Уралвагонзавод»;

-автомобиль <данные изъяты> - оставить АО НПК «Уралвагонзавод»;

-информацию по входу/выходу на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод» работников Общества за период с 01 октября 2022 года по 27 февраля 2023 года - хранить в материалах уголовного дела;

-видеозапись на DVD –R на диске от 27 февраля 2023 года с камеры видеонаблюдения, установленной на территории АО «НПК «Уралвагонзавод» по ул. Восточное шоссе, 28 гор. Нижний Тагил Свердловская область – хранить в материалах уголовного дела;

-детализацию соединений по абонентским номерам <№>, 9193674086 за период с 01 октября 2022 года 00:00:00 по 27 февраля 2023 года 23:59:59 на диске CD-R - хранить в материалах уголовного дела;

-детализацию входящих и исходящих телефонных соединений компании сотовой связи ПАО «МТС» за период с 30 июня 2022 года по 27 февраля 2023 года по абонентскому номеру +<№> и детализацию входящих и исходящих телефонных соединений компании сотовой связи ПАО «МТС» за период с 27 января 2023 года по 27 февраля 2023 года по абонентскому номеру +<№> на DVD –R диске – хранить в материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья – п/п Копия верна. Судья - А.И. Монахова