Судья Пармон И.В. дело № 33-3-5916/2023

Дело № 2-429/2023

УИД: 26RS0011-01-2023-000416-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 04 июля 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда Шурлова Л.А., при ведении протокола помощником судьи Новосельцевой И.А., рассмотрев гражданское дело и частную жалобу представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО1

на определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 15.05.2023 об отказе в передаче дела по подсудности по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в страховой стаж периода по уходу за ребенком инвалидом,

установила:

ФИО2 обратилась в суд и просила возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю засчитать ей в страховой стаж период ухода за ребенком-инвалидом с 27.03.1992 по 30.05.1996.

Определением суда от 25.04.2023 06.04.2023 исковое заявление принято к производству Грачевского районного суда Ставропольского края.

05.05.2023 от представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО1 поступило заявление о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя (юридический адрес ответчика: <...>).

Обжалуемым определением от 15.05.2023 в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, отказано.

В частной жалобе представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО1 просит определение суда отменить, как незаконное. Указывает, что дело подлежит рассмотрению в Октябрьском суде г.Ставрополя.

Возражения на частную жалобу не поступали.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение не подлежит отмене, частная жалоба отклонению.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 25.04.2023 06.04.2023 исковое заявление принято к производству Грачевского районного суда Ставропольского края, назначено к слушанию в судебном заседании.

Отказывая в удовлетворении ходатайства пенсионного органа о передаче дела по подсудности в другой суд, с таким выводом суд апелляционной инстанции может согласиться, первая инстанция исходила из социальной направленности данного спора о восстановлении пенсионных прав заявителя, места расположения подразделений ответчика, рассмотрение дела Грачевским судом Ставропольского края будет способствовать обеспечению доступа к правосудию истца 1958 г.рождения пенсионера по возрасту ФИО2, учитывая её возраст, состояние здоровья, материальное положение и нуждаемость в особой защите.

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены решения суда первой инстанции (абз. 1 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права апелляционной инстанцией не установлено, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене постановленного судом определения.

руководствуясь ст. ст. 329, 330, 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 15.05.2023 – оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья Л.А. Шурлова