УИД 40RS0020-02-2023-000359-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Думиничи 21 сентября 2023 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Лопатникова Л.А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

23 августа 2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда были установлены нарушения гражданско-процессуального закона, препятствующие возбуждению дела судом.

Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 30 августа 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу разъяснено о необходимости устранения недостатков искового заявления до 15 сентября 2023 года, а также последствия неисполнения определения суда.

Копия вышеуказанного определения направлялась в адрес истца почтовым отправлением и по электронной почте, указанной в исковом заявлении (исх.№ от 30 августа 2023). Копия определения, направленная почтовым отправлением, истцом получена 06 сентября 2023 года.

По состоянию на текущую дату недостатки, указанные в определении суда от 30 августа 2023 года, истцом не устранены: в суд не представлен документ, подтверждающий направление ответчику ФИО2 копии искового заявления и приложенных к нему документов по месту ее регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 ГПК РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения искового заявления истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.3 ст.136 ГПК РФ, п.7 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись