Решение по делу № 2-2968/2023 от 06.06.2023 - о признании действий незаконными по расчету платы за услугу «электроэнергия» за период с <дата> по <дата> гг., взыскании излишне уплаченной суммы за электроэнергию по показанию индивидуального прибора учета электроэнергии за период с <дата> по <дата> гг. в размере 06 руб. 20 коп.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными по расчету платы за услугу «электроэнергия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., взыскании излишне уплаченной суммы за электроэнергию по показанию индивидуального прибора учета электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 06 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, уточнив требования, к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными по расчету платы за услугу «электроэнергия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., взыскании излишне уплаченной суммы за электроэнергию по показанию индивидуального прибора учета электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 06 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, своевременно вносит плату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги. Оплата жилищно-коммунальных услуг производится на расчетный счет платежного агента ООО «МосОблЕИРЦ» на основании агентского договора. В ДД.ММ.ГГГГ года истец получил из МосОблЕИРЦ единый платежный документ (далее - ЕПД) по оплате жилищно-коммунальных услуг за август 2022 года, где в числе прочих услуг указана услуга «электроснабжение» по показаниям прибора учета № марки № и выставлена сумма оплаты по договору № с ресурсоснабжающей организацией АО «Мосэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. 192 кВт/ч на сумму 883 руб. 20 коп., и с учетом перерасчета выставлена задолженность в сумме 06 руб. 20 коп. Истец оплачивает указанную услугу через личный кабинет по договору №, исходя из потребления мощности на следующий месяц. Через установленную программу в личном кабинете производились начисления с учетом тарифа и потребленной мощности, а в конце года фиксировалась переплата. Ответчик в ЕПД ДД.ММ.ГГГГ года выполнил перерасчет по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не признав расчет, сделанной программой АО «Мосэнергосбыт». Ответчиком сделан перерасчет электроэнергии, используя зафиксированные сотрудником АО «Мосэнергосбыт» показания с индивидуального прибора учета абонента, без понимания объема фактически потребленной электроэнергии за расчетный период, рассчитанного по показаниям индивидуального прибора учета и действующего тарифа. Зафиксированные работником АО «Мосэнергосбыт» показания индивидуального прибора учета по объему фактически потребленной электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ имеют значение «20221», а уже оплаченный объем мощности в августе имеет значение «№». Таким образом, истец считает, что разность между зафиксированными показаниями и оплаченным объемом мощности составляет 179кВт/ч на сумму 823 руб. 40 коп., что в соответствии с п. 61 Правил № является платой за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю, то есть является переплатой. Таким образом, действия ответчиков, выразившихся в начислении платы за услугу «электроэнергия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 192 кВт/ч на сумму 883 руб. 20 коп., истец считает незаконными, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал уточненные исковые требования искового заявления, пояснив их по существу.

Представитель ответчиков АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Согласно п.п. к(1) п. 33 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу открыт лицевой счет №. Для расчетов за электроэнергию установлен прибор учета № марки №.

АО «Мосэнергосбыт» осуществляет поставку истцу электрической энергии по указанному адресу и производит расчет поставленной энергии в соответствии со ст. 539 ГК РФ и Постановлением Правительства РФ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

ООО «МосОблЕИРЦ» на основании агентского договора выставляет потребителям жилищно-коммунальных услуг единый платежный документ по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг.

В обосновании своих требований истцом указано, что в едином платежном документе за август 2022 года выставлена сумма оплаты по договору энергоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 192 кВт/ч на сумму 883 руб. 20 коп., и с учетом перерасчета числится задолженность по оплате электроэнергии в размере 06 руб. 20 коп. Однако, как указывает истец, перерасчет он не заказывал, с перерасчетом не согласен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «МосОблЕИРЦ» с просьбой разъяснить причину перерасчета и вернуть излишне уплаченную сумму по договору энергоснабжения.

Согласно ответа ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № № на указанное обращение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переданы завышенные показания «№» через личный кабинет клиента. Служба контролеров при плановом обходе внесла показания «20221» от ДД.ММ.ГГГГ. При отработке аномалий внесены корректировочные показания с «№» на «№ так как плановые показания являются приоритетными.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО2 даны разъяснения, что при отработке аномалий в ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники ООО «МосОблЕИРЦ» внесли корректировочные показания, переданные истцом ДД.ММ.ГГГГ, с «№ на «№», и так как плановые показания являются в приоритете и были списаны позже – ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего сделан перерасчёт на показания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о даче ему разъяснений о произведенном перерасчете оплаченной суммы за мощность, выставленную ресурсоснабжающей организацией, без согласования с абонентом.

Согласно ответам АО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № проверка расчетов за электроэнергию показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через личный кабинет клиента переданы показания «№», вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ при плановом обходе работником АО «Мосэнергосбыт» были зафиксированы фактические показания «№». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переданы показания «№». Счет за ДД.ММ.ГГГГ года был сформирован с показаний «№», переданных ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года, по показания №» на сумму 453 руб. 18 коп., в том числе № кВт/ч по тарифу 4,29 руб. и № кВт/ч – по тарифу 4,60 руб. Вместе с тем, переданные истцом в ДД.ММ.ГГГГ года показания «№» превышали показания «№ зафиксированные на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ года, показания «№» были скорректированы, после чего произведен перерасчет начислений с разбивкой по тарифам, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ и установленным с ДД.ММ.ГГГГ. В результате перерасчета начисления за 20кВт/ч, ранее учтенные к оплате по тарифу 4,29 руб., были пересчитаны по тарифу 4,60 руб., установленному с ДД.ММ.ГГГГ. Счет за электроэнергию составил 6 руб. 20 коп.

Причиной образования задолженности явился факт передачи ФИО2 завышенных показаний прибора учета № марки №, установленного по адресу: <адрес>, <адрес>, что привело к расчету объема электроэнергии, фактического потребленного истцом после ДД.ММ.ГГГГ, по тарифам, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ.

Корректировка показаний «№», переданных ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года, и превышающих контрольные показания «№», снятые работниками АО «Мосэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ, произведена в целях проведения расчетов за электроэнергию на фактические показания прибора учета № марки №.

В соответствии с п. 61 Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Суд учитывает, что п. 61 Правил применяется исключительно в случае, если при проведении исполнителем проверки выявлен факт передачи потребителем недостоверных показаний прибора учета, такая проверка может быть проведена либо по инициативе исполнителя (пп. "ж" п. 31пп. "ж" п. 31, пп. "г" п. 32, п. 82 Правил), либо по инициативе потребителя (пп. "е(2)" п. 31пп. "е(2)" п. 31 и пп. "к(4)" п. 33 Правил), либо в соответствии с утвержденным договором о предоставлении коммунальных услуг порядком и периодичностью (пп. "и" п. 19пп. "и" п. 19 Правил).

Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приходит к выводу о том, что ответчиками права истца не нарушены, задолженность в размере 6 руб. 20 коп. образовалась ввиду неправильного предоставления истцом показаний прибора учета, перерасчет платы за электроэнергию произведен в соответствии с положениями закона, на основании представленных сетевой организацией показаний. При этом, истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком действующего законодательства в сфере начислений платежей по коммунальным услугам, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца на имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными по расчету платы за услугу «электроэнергия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., взыскании излишне уплаченной суммы за электроэнергию по показанию индивидуального прибора учета электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 06 руб. 20 коп. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Артемова Е.Н.