УИД: 07RS0№-58 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Баксан

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бекулов М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ПАХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ГАИ МО МВД России «Баксанский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ПАХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, неработающего, женатого, имеющего 2 малолетних детей, являющегося инвали<адрес> группы, проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г.о. Баксан, с.<адрес>, ул. 400-летия, 235, (паспорт <...>),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11ч.45м. в <адрес>, ПАХ не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании ПАХ вину признал полностью, выразил раскаяние, указал, что нарушение в настоящее время устранено, отметил, что является инвали<адрес> группы, имеет двух малолетних детей, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ПАХ, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от 2.000 до 4.000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Из подп. 2 п. 1 ст. 2 этого же Федерального закона следует, что деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений <данные изъяты>; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законного распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЗМП на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ»).

Согласно представленным материалам дела ПАХ допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела и виновность ПАХ подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОСВ ДПС Госавтоинспекции МВД по КБР УРМ

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, достоверны и в совокупности достаточны для признания ПАХ виновным в неповиновении требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ПАХ При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ПАХ должностным лицом разъяснены, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, предоставлена возможность давать объяснения. Копия протокола вручена ПАХ

Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости сотрудников ГАИ при исполнении ими своих служебных обязанностей либо какой-либо их заинтересованности, материалы дела не содержат.

Также виновность ПАХ подтверждается его признательными показаниями, которые согласуются с вышеуказанными доказательствами.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Действия ПАХ квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку требования сотрудника полиции являлись правомерными и соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных КоАП РФ, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ПАХ административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ПАХ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ПАХ, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ПАХ, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Устанавливая данный вид и размер наказания, судья также исходит из целей предупреждения совершения ФИО1 новых, в том числе аналогичных административных правонарушений и учитывает наличие у ПАХ инвалидности 3 группы и 2 малолетних детей.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ПАХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Разъяснить ПАХ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:

УФК по КБР (МО МВД России «Баксанский» л/с <***>), банк получателя платежа: Отделение-НБ Кабардино-Балкарская <адрес>/УФК по Кабардино-Балкарской Республике <адрес>, КПП: 072201001; ИНН: <***>; ОКТМО: 83703000; Расчетный счет: 40№ в Отделение НБ КБР Банка России//УФК по КБР <адрес>; БИК: 018327106; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись М.А. Бекулов

копия верна:

Судья М.А. Бекулов