50RS0№-62

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 августа 2023 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию,

при участии: представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения его на иждивении ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения ГУ-ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной пенсии, об обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что обратился за назначением пенсии по случаю потери кормильца ввиду смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако решение ответчика в назначении пенсии ему было отказано, с отказом он не согласен, поэтому обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста <данные изъяты> лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу части 4.1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ) предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста <данные изъяты> лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста <данные изъяты> лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истец ФИО6 является сыном ФИО5 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от 22.03.2022г. ФИО6 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии (ст.10 Закона № 400-ФЗ) в связи с не подтверждением факта нахождения на иждивении отца на день смерти.

На день смерти ФИО5 являлся индивидуальным предпринимателем, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно справки № о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за <данные изъяты> год от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> рублей, в том числе за <данные изъяты>, за период <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей.

Согласно справки ГБПОУ МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в <данные изъяты> году поступил в ГБПОУМО «<данные изъяты>» СП №, начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ год, обучается на <данные изъяты> курсе очного бюджетного отделения по программе подготовки специалистов среднего звена, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти своего отца ФИО5 истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти отца достиг возраста <данные изъяты>) являлся индивидуальным предпринимателем, деятельность индивидуального предпринимателя согласно выписке из ЕГРН прекращена в <данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в ИФНС по <адрес> подана налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, в соответствии с которой сумма дохода за налоговый период <данные изъяты> – <данные изъяты>.

Согласно ответа ИФНС по <адрес> на судебный запрос, в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, представленной <данные изъяты>. ИП ФИО6 ИНН <данные изъяты> за <данные изъяты> год выявлены расхождения между налоговой декларацией и информацией имеющейся в налоговой Инспекции, а именно: 1) сумма полученного дохода за налоговый период <данные изъяты>., по данным представленной налоговой декларации <данные изъяты> руб. Согласно анализа расчетного счета, сумма дохода за период <данные изъяты> года, подлежащая отражению в налоговой декларации по УСН за <данные изъяты>. составила <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>) Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета; в связи с возникшими расхождениями Инспекцией выставлено и направлено по почте заказным письмом в адрес налогоплательщика Требование о представлении пояснений, или внесение исправлений в налоговую декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. ИП ФИО6 представлена уточненная налоговая декларация по УСН за <данные изъяты>. ( кор.<данные изъяты>) в которой налогоплательщик отразил сумму полученного дохода за налоговый период <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб.; <данные изъяты>. вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от <данные изъяты>. по п. 1 ст. 119 НК РФ; непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Сумма штрафа составила <данные изъяты> руб.; налоговая декларация по УСН за <данные изъяты>. ИП ФИО6 на сегодняшний день в Инспекцию не представлена.

Из представленных доказательств, подтверждающих доход истца в качестве индивидуального предпринимателя, следует, что его доход за налоговый период <данные изъяты> составил <данные изъяты>, в том числе за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> квартал <данные изъяты>.

Из вышеприведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Таким образом, сумма дохода, полученного истцом за <данные изъяты>) превышает сумму дохода, полученного его умершим отцом ФИО5 за <данные изъяты>) на <данные изъяты>, что по мнению суда исключает нахождение истца на иждивении своего отца, доход которого значительно меньше дохода, получаемого истцом.

Доводы стороны истца о том, что за <данные изъяты> года доход истца составил <данные изъяты> рублей и с этого времени истец находился на иждивении своего отца, не может служить основанием для установления факта нахождения истца на иждивении, поскольку из представленных доказательств следует, что доход умершего за <данные изъяты>, за период <данные изъяты>; при этом доход истца за <данные изъяты> года составил <данные изъяты>. Вместе с тем, получение умершим ФИО5 в <данные изъяты>, по утверждению истца дохода в большем размере, чем получено истцом, не свидетельствует о том, что на момент смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 истец с учетом полученного им за <данные изъяты> год находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Учитывая, что на момент смерти заявитель являлся индивидуальным предпринимателем, сумма дохода, полученного истцом за <данные изъяты> год превышает сумму дохода, полученного его умершим отцом ФИО5 за <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей, при этом доказательств получения истцом существенной помощи от умершего отца не представлено, как и не представлено доказательств что данная помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию истца, суд полагает, что отсутствует совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания истца находившимися на иждивении умершего, в удовлетворении требований истца об установлении факта нахождения на иждивении надлежит отказать.

Поскольку доказательств нахождения истца на иждивении умершего отца не представлено, в установлении данного факта отказано, принимая во внимание что в соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, то оснований для признания решения ГУ-ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной пенсии, не имеется, как и не имеется оснований для возложения на ответчика обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право на данную пенсию у истца не возникло.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, требования закона, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО6 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, обязании назначить пенсию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: