Дело № 5-146/2022 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Владимиро- Александровское 09 августа 2022 года

Судья Партизанского районного суда Сычева Е.Е., находящийся по адресу: , рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего по адресу: работающего в

установил

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в районе ФИО1, управляя транспортным средством, не учел дорожные и метерологические условия, не справился с управлением, его машину вынесло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, произошло столкновение с другим транспортным средством , гос. номер №. В результате ДТП пассажиру был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Потерпевший №1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №2 в суде не настаивал на назначении строго наказания.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в районе ФИО1, управляя транспортным средством, не учел дорожные и метерологические условия, не справился с управлением, его машину вынесло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, произошло столкновение с другим транспортным средством гос. номер №. В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав документы, прихожу к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем вопрос о вине того или иного водителя зависит от объективной возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

Доказательств того, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось соблюдения п.10.1 Правил дорожного движения, защитником не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева