Дело № 2-5100/2023
УИД: 52RS0002-01-2023-002319-93 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,
при секретаре судебного заседания Тихомировой М.А.,
с участием прокурора ФИО4, представителя ответчика ФИО5, представителя третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (адрес обезличен) Нижегородской области к ФИО8" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
(адрес обезличен) Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО9 дорог» о понуждении к совершению действий, указав, что (адрес обезличен) проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения и о дорожной деятельности по вопросу отсутствия павильонов остановочных пунктов на на автомобильной дороге (№) «(данные обезличены)
Автомобильная дорога регионального значения (№) «(данные обезличены)» находится в государственной собственности Нижегородской области и передана в оперативное управление ФИО10».
В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что автомобильная дорога (№) «(данные обезличены)» не в полной мере соответствует требованиям ФИО7 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования, утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-ст.
Согласно паспорту автомобильной дороги (№) «(данные обезличены) расположено две остановки общественного транспорта справа и слева по увеличению километража при движении от (адрес обезличен) в (адрес обезличен).
В связи с допущенными нарушениями закона прокуратурой района (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесено представление руководителю ФИО11 дорог». Согласно поступившему в прокуратуру района ответу на представление заместителя директора по имущественным и земельным отношениям ФИО12 дорог» ФИО3 устройство автобусных остановок на участке автомобильной дороге (№) «(данные обезличены)» возможно в рамках реконструкции, при этом действенных мер, направленных на устранение нарушений закона не принято.
На основании изложенного истец с учетом измененных исковых требований просит обязать Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ИНН (№)) установить павильон остановки общественного транспорта согласно паспорта автомобильной дороги (№) «(данные обезличены)», в соответствии с правилами, стандартами и техническими нормами, с обеих сторон дороги на участке км. (данные обезличены). В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для исполнения решения суда.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Представитель третьего лица ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В качестве способа защиты интересов общества и государства по обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности, законодатель возложил на прокуратуру Российской Федерации как единую централизованную систему органов обязанность по осуществлению от имени Российской Федерации надзора за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением о защите прав граждан по обеспечению их права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
В соответствии со ст.ст. 17, 18 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасности и условий такого движения. А также обеспечения сохранности автомобильных дорог.
В силу ст. 2 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения – состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Согласно ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения.
Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Согласно ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-З «Об осуществлении права государственной собственности Нижегородской области» собственностью об�������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????????�????��?????????????j�???????????????????��
Статьей 3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 257-ФЗ Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 3.10.2 ОСТ 2(ДД.ММ.ГГГГ.)-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие ТУ», остановочные павильоны должны быть установлены с двух сторон автомобильной дороги I-III категории.