Дело № 13-168/2023
№ 33-6013/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 15 августа 2023 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Хаирова М.Р.,
при секретаре Ямщиковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации муниципального образования Татищевский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области на определение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 19 июня 2023 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
вступившим в законную силу решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 23 июня 2021 года удовлетворен иск прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц.
Суд обязал администрацию муниципального образования Татищевский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области в срок до (дата) года создать маневренный жилищный фонд на территории муниципального образования Татищевский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области.
Определением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 29 августа 2022 года удовлетворено заявление администрации муниципального образования Татищевский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда. Суд предоставил заявителю (ответчику) отсрочку исполнения решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 23 июня 2021 года до (дата).
02 мая 2023 года от администрации муниципального образования Татищевский сельсовет Переволоцкого района поступило заявление об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда на срок 6 месяцев.
В обоснование заявления указало, что у администрации муниципального образования отсутствует какое-либо дополнительное финансирование, тогда как исполнение решения суда требует внесение значительных денежных средств.
Определением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 19 июня 2023 года в предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления отказано.
В частной жалобе администрация муниципального образования Татищевский сельсовет Переволоцкого района просит данное определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после его вступления в законную силу.
Согласно ст.434 ГПК РФ, ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Перечень оснований предоставления рассрочки, отсрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. По смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
В силу вышеперечисленных норм основания для рассрочки и отсрочки исполнения судебного постановления должны носить исключительный характер, сохраняя при этом соразмерность и обеспечение баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, суд, ссылаясь на указанные выше положения закона, обоснованно исходил из того, что наличия достаточных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, при рассмотрении заявления установлено не было.
С данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается.
Администрация муниципального образования Татищевский сельсовет Переволоцкого района указывает, что бюджет заявителя (должника по исполнительному производству) не позволяет исполнить решение суда, тогда как в дополнительном финансировании ему отказывают. Между тем, по аналогичным основаниям заявителю уже предоставлялась отсрочка на один год, что не изменило ситуацию в лучшую сторону.
Фактически решение суда не исполняется уже в течение более чем двух лет, что недопустимо без наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного акта.
Иных доводов, нуждающихся в дополнительной проверке, частная жалоба не содержит.
Отсрочка исполнения решения суда в данном случае приведет к дальнейшим нарушениям прав взыскателя, с учетом требований заявителя о возможном фактическом приостановлении исполнительней судебного акта на неопределенный срок.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 19 июня 2023 года не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 19 июня 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу администрации муниципального образования Татищевский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области – без удовлетворения.
Председательствующий: