№5-1092/2023
УИД 26RS0002-01-2023-004935-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2023 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Крикун А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не женатого, имеющего временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации <номер обезличен> <номер обезличен>, выданное Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю <дата обезличена> сроком до <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, судимого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В Ленинский районный суд г.Ставрополя поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> примерно с 19:00 до 20:00, находясь по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику, которая набита в виде татуировок на локтях обеих рук. Кроме того, ФИО1 публично демонстрировал татуировку «АУЕ», набитую на левой руке в районе запястья. Данные татуировки он демонстрировал ФИО2
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административным правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протокол об административном правонарушении.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
17.08.2020 Верховный суд РФ принял решение о признании движения «А.У.Е.» экстремистским.
Из материалов дела следует, что 14.06.2023 примерно с 19:00 до 20:00, находясь по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику, которая набита в виде татуировок на локтях обеих рук. Кроме того, ФИО1 публично демонстрировал татуировку «А.У.Е.», набитую на левой руке в районе запястья. Данные татуировки он демонстрировал ФИО2
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 26 АВ <номер обезличен> от 28.07.2023; заявлением ФИО2 от 27.07.2023 о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности; рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.Ставрополю от 27.07.2023; объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 27.07.2023; объяснением ФИО1 от 28.07.2023, в котором указано, что указанные татуировки набиты на его теле давно, на основании личных убеждений; представленным фотоматериалом.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Таким образом, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При установленных обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания судья руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, а также тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 руб., что является справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст. 20.3, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не женатого, имеющего временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации <номер обезличен> <номер обезличен>, выданное Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю <дата обезличена> сроком до <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, судимого, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
УФК по СК (ОП № 1 по городу Ставрополю)
ИНН <***>, р/с <***>
БИК 010702101, КБК – 18811601201019000140
ОКТМО – 07701000
КПП 263501001
Номер счета получателя платежа 03100643000000012100
Наименование платежа – административный штраф
УИН 18880426232605258775.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье Ленинского районного суда г. Ставрополя по адресу: <...> каб. 410.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Д. Крикун