Производство №
Дело (УИД) 60RS0№-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года пос. Кунья Псковской области
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола секретарем Гриневой Л.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Куньинского района Псковской области о включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области о включении имущества в состав наследственной массы.
В обоснование иска указано, что 27.12.1996 между ФИО1, ее супругом Ж. и Администрацией Куньинского района был заключен договор приватизации жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в БТИ 13.01.1997. ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер. В связи с тем, что договор приватизации не был подписан самим Ж., нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит включить в состав наследственной массы после смерти Ж. ? долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Администрация Куньинского района Псковской области представителя в судебное заседание не направила, представлено заявление о признании исковых требований.
При изложенных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено на основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав доводы участников процесса, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом (истцами) требований.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления представителя ответчика – Администрации Куньинского района Псковской области ФИО2 следует, что ответчик исковые требования признает, доказательства считает достаточными.
Признание иска представителем ответчика заявлено добровольно и выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено судом к делу; полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены и подтверждаются доверенностью.
Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит приведенному действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах суд принимает представленное представителем ответчика признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск ФИО1 к Администрации Куньинского района Псковской области о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Кузьмин
Решение в окончательной форме составлено 13.10.2025
Судья Н.Ю. Кузьмин