Дело №5-9/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции заместителя начальника ОУР Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО2 при разбирательстве по телефонному сообщению Б.Ю.А. о семейно-бытовом дебоширстве, а именно ФИО1 агрессивно себя вел, кричал, размахивал руками и оскорблял сотрудника полиции, на законные требования сотрудника полиции успокоиться, прекратить свои противоправные действия и агрессивное поведение, на предупреждения о праве сотрудников полиции применить к нему физическую силу и специальные средства не реагировал, продолжил противоправные действия, продолжил оскорблять и отталкивать сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, в связи с чем ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с применением к нему физической силы и специальных средств (наручников), сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отдел МВД России по Прибайкальскому району.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, он выпивал дома, опьянел, не помнит события, как и почему приехали сотрудники полиции, пришел в себя только ночью в отделе полиции.

Заместитель начальника ОУР Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО2 пояснил, что он и УУП ФИО3 выехали для разбирательства по телефонному сообщению Б.Ю.А. о семейно-бытовом дебоширстве, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, сразу, как их увидел, понял, что перед ним сотрудники полиции, повел себя агрессивно, стал кричать, оскорблять их как сотрудников, размахивал руками, после составления объяснений, отказался их подписывать, на законные требования сотрудника полиции успокоиться, прекратить свои противоправные действия и агрессивное поведение не реагировал. При составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за свое поведение перед ним извинился.

Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанным в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и материалами дела:

- сведениями дежурной части Отдела МВД России по Прибайкальскому району РБ о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. телефонном сообщении Б.Ю.А. о том, что у нее дома по адресу: <адрес>, сожитель в состоянии алкогольного опьянения буянит, не хочет спать, заявитель его боится (КУСП №);

- рапортом заместителя начальника ОУР Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проверке телефонного сообщения Б.Ю.А. о том, что сожитель в состоянии алкогольного опьянения буянит, заявитель боится (КУСП №), был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по прибытию на место происшествия было установлено, что сожитель заявителя ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, при сборе материала и опросе ФИО1 стал оскорблять сотрудников полиции и высказываться нецензурной бранью, отказывался подписывать объяснение, размахивал руками, ФИО2 было сделано ФИО1 замечание о недопустимости подобного поведения, однако ФИО1 стал кричать и оскорблять его. Он стал успокаивать ФИО1, предупредил, что в случае невыполнения им законных требований сотрудника полиции и если он не прекратит свои противоправные действия и агрессивное поведение, то к нему будет применена физическая сила, а также специальные средства, он будет доставлен в отдел полиции для составления протокола, однако ФИО1 продолжал свои противоправные действия, на требования не реагировал, продолжил оскорблять и отталкивать ФИО2, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, в связи с чем ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с применением к нему физической силы и специальных средств (наручников), сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отдел МВД России по Прибайкальскому району, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об административном доставлении и об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин.;

а также пояснениями в судебном заседании заместителя начальника ОУР Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО2 об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения.

Суд находит, что сотрудники Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО2, ФИО3 выполняли свои служебные обязанности по проверке сообщения Б.Ю.А., действия и требования сотрудников полиции в ходе исполнения ими своих служебных обязанностей соответствовали положениям ст. 13 Закона РФ «О полиции» о праве сотрудников полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения (событие ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 2000 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. В связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания достигнет предусмотренную ст. 3.1 КоАП РФ цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о назначении ареста лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) перечислить штраф на счет УФК по Республике Бурятия (Отдел МВД России по Прибайкальскому району), <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Горковенко С.В.