ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 12 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Тамбовцева М.С.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

участкового уполномоченного полиции ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3,

рассмотрев материалы дела № 5-87/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2<...>,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2023 года в 2 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: г<адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – старшего оперативного дежурного капитана полиции ФИО4, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, находясь в помещении СПСЗЛ отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» наносил неоднократные удары по двери камеры, чем повредил окно для подачи пищи, разорвал предоставленную подушку, не реагировал на неоднократные требования о прекращении противоправных действий.

По данному факту УУП ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 3 мая 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении АП № 321887 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который вместе с прилагаемыми к нему материалами направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно совершил, указанные в протоколе действия.

Доказательств, исключающих производство по делу, а так же подтверждающих его невиновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 не представил.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение ФИО2, исследовав материалы дела, выслушав объяснение участкового уполномоченного полиции ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО2 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 ФЗ «О полиции», имеет право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ст. 13 вышеуказанного Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АП № 321887 об административном правонарушении от 3 мая 2023 года;

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4;

- объяснением ФИО4 от 3 мая 2023 года;

-объяснением ФИО1 от 3 мая 2023 года;

- справкой врача психиатра-нарколога ФИО6. от 3 мая 2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 3 мая 2023 года;

- должностным регламентом старшего оперативного дежурного дежурной части ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно. В связи с чем, судьей признан допустимым доказательством по делу.

Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции РФ до ФИО2 доведены, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении; ФИО2 предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения; копия протокола вручена.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками полиции в отношении ФИО2 служебными полномочиями, в материалах дела не имеется и в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено.

В ходе исполнения служебных обязанностей сотрудником полиции ФИО4 ФИО2 было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, а именно нанесения ударов по двери камеры, повреждения кона для подачи пищи, порчи подушки, однако ФИО2 проигнорировал неоднократные требования, продолжил свои противоправные действия.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей, отказавшись выполнить законные требования сотрудника полиции.

Судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, <...> смягчающие административную ответственность, признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его поведение во время и после совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьи, и не усматривает оснований для назначения более мягкого или строгого вида наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 12 мая 2023 года.

Срок административного задержания ФИО2 с 19 часов 30 минут 2 мая 2023 года по 14 часов 17 минут 4 мая 2023 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.С. Тамбовцева