Дело № 2-45/2023

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2023 года № 33-5106/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Махиной Е.С.,

рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05 июля 2023 года,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05 июля 2023 года решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 16 марта 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Резолютивная часть апелляционного определения провозглашена в судебном заседании.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2023 года.

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил исправить описку, допущенную во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05 июля 2023 года в части указания имени и отчества истца.

Обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает его подлежащим частичному удовлетворению.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, согласно паспорту, фамилия, имя, отчество истца – ФИО1, однако во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05 июля 2023 года указан ФИО2, следовательно, в судебном постановлении суда апелляционной инстанции неверно указаны имя и отчество истца.

Поскольку приведённая описка носит явный характер и её устранение не затронет существа принятого решения и не приведёт к искажению его истинного смысла, судебная коллегия полагает возможным исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05 июля 2023 года, то есть по всему тексту, заменив во вводной и резолютивной частях имя и отчество истца «В.Э.» словами «Э.В.», в описательной и мотивировочной частях инициалы имени и отчества истца «В.Э.» на «Э.В.».

Председательствующий О.В. Образцов

Судьи: Л.В. Белозерова

Е.С. Махина