№5-30/2025

УИД: 28RS0014-01-2025-000265-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2025 года с. Екатеринославка

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Шлома О.А,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Искендеровой А.В,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00ч 50 мин в здании МО МВД РФ «Октябрьский» по <адрес>, ФИО1, находившийся с целью установления личности, вел себя агрессивно по отношению к сотруднику военной полиции, размахивал руками, пытался нанести сотруднику военной полиции удары, начал выталкивать сотрудника ФИО2 в сторону выхода из здания, пытаясь самостоятельно покинуть административное здание МО МВД России «Октябрьский». На неоднократные требования сотрудника военной полиции успокоиться, прекратить выполнять противоправные действия не реагировал, продолжая выполнять данные действия, в результате чего в отношении ФИО1 применена физическая сила в виде загиба руки за спину.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому пояснить ничего не может, вину признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ПР от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ФИО3, письменными объяснениями сотрудника военной комендатуры гарнизона ФИО2, и иными собранными по делу доказательствами.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность и поведение ФИО1, его имущественное, семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, характер его совершения, личность правонарушителя, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на пять суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в место отбывания административного ареста. Зачесть в срок административного ареста время задержания с ДД.ММ.ГГГГг с 04ч 30 мин до ДД.ММ.ГГГГ до 09ч 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда О.А. Шлома