№ 12-221/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Лаишево
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т.., рассмотрев ходатайство ООО «Магнум» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 3 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магнум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «Магнум» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, восстановив срок на подачу жалобы.
Представитель заявителя ФИО1 жалобу поддержал.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не представил.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Согласно положениям статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.
Согласно абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Как следует из материалов дела и представленного ответа на запрос ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ. Копию обжалуемого постановления заявителем получена в ДД.ММ.ГГГГ
Жалоба на постановление получена в Лаишевском районном суде Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока обжалования.
При этом заявитель в суд уважительных причин пропуска срока суду не представил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок обжалования постановления должностного лица заявителем пропущен, уважительные причины пропуска срока суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, заявитель не представил доказательств невозможности своевременного направления жалобы в суд, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока следует отказать, оставив жалобу без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении ходатайства ООО «Магнум» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать, жалобу оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья М.Т.Гараев