Копия
Дело №2-5261/23
УИД 63RS0045-01-2023-004709-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Кореньковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5261/23
по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>
Из материалов гражданского дела следует, что согласно поступившего на запрос суда ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что на момент подачи иска в суд и по настоящее время, ответчик ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, который находится вне границ Промышленного района г. Самары.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика ФИО1 территориально подсудно Прикубанскому районному суду г. Краснодара, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225,331 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-5261/23 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара (350049, <...>), для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись Н.Г. Нуждина
Копия верна.
Судья: Секретарь: