78RS0009-01-2022-003854-77
Дело № 2-690/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 11 июля 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при секретаре Зеленовской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ПАО «Россети Ленэнерго») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1010426 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2021 года по 4 апреля 2022 года в размере 48209 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 5 апреля 2022 года до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13493 рубля 00 копеек.
Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 было передано по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.
Протокольным определением от 21 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Изумрудный город».
В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении принадлежащего ответчику жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.
В результате проверки было установлено, что на объекте в период с 3 августа 2020 года по 18 мая 2021 года ответчик осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, был присоединен к электрической сети не через учет третьих лиц. Данное обстоятельство подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № бп/008088 от 18 мая 2021 года.
ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.
Как следует из иска, по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № бп/008088 от 18 мая 2021 года количество часов бездоговорного потребления электрической энергии составило 6936 часов. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки – 24 часа и количества дней потребления – 289 дней. Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по указанному акту составляет 308999 кВтч. Расчет объема бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии осуществлен на основании значений, определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, и приведен в справке о расчете объема и стоимости бездоговорного потребления. Стоимость электрической энергии определяется исходя из цены (тарифа), утвержденных приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области № 478-л от 17 декабря 2020 года (пункт 3), одноставочный тариф на электрическую энергию для тарифной группы «Население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненные к ним» в период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года составил 3 рубля 27 копеек (с учетом НДС).
Истцом, на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии № бп/008088 от 18 мая 2021 года, в адрес ответчика был направлен счет № от 31 августа 2021 года на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1010426 рублей 73 копейки (в том числе НДС 20%).
Как указал истец, ответчик обязана была произвести оплату указанного счета в 10-дневный срок, однако, счет ответчиком до настоящего времени не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1010426 рублей 73 копейки не погашена.
Истец также указал, что сумма подлежащих уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 4 апреля 2022 года составляет 48209 рублей 82 копейки.
23 ноября 2021 года истец направил в адрес ответчика претензию о добровольной уплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая ответчиком получена, но оставлена без ответа.
Представитель истца – ПАО «Россети Ленэнерго» – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске и письменных возражениях.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в порядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверила право представления своих интересов ФИО4, который в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных истом требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что до 23 января 2020 года собственником земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, была ФИО2 (дочь ответчика), 17 января 2020 года ФИО2 подарила принадлежащий ей на праве собственности земельный участок ответчику. 12 декабря 2019 года, в период, когда земельный участок принадлежал ФИО2, ею был заключен договор с УК «Изумрудный город» на присоединение частного дома (земельного участка) к электрическим сетям за № УУ125ИП, согласно которому исполнитель УК «Изумрудный город» работы выполнил и, согласно акту ввода в эксплуатацию смонтированного оборудования от 12 декабря 2019 года, установил прибор учета.
Как указал представитель ответчика, 3 августа 2020 года собственником построенного строения (дома) с кадастровым № стала ФИО1
Представитель ответчика также отметил, что, как следует из представленных суду фотографий, прибор учета присоединен к сетям и опломбирован, имеется и зафиксирована дата и показатели учета на 25 февраля 2021 года (то есть прибор учета был исправен и работал), показатели день-ночь и общая, то есть на 25 февраля 2021 года имеются зафиксированные показатели. После подключения к сетям 12 декабря 2021 года ФИО1 не могла произвести оплату, так как ей не присвоили лицевой счет, по которому она могла оплатить. Таким образом, согласно показателям счетчика, как указал представитель ответчика, зафиксирована задолженность за период с 12 декабря 2019 года по 25 февраля 2021 года в размере 69891 рубль 00 копеек.
Кроме того, представитель ответчика пояснил, что ФИО1, в связи с изменившимся законодательством, обратилась в ПАО «Россети Ленэнерго» 12 января 2021 года для заключения договора электроснабжения напрямую с энергоснабжающей организацией и получила согласие. Истец по истечении 4 месяцев, 18 мая 2021 года, установил свой прибор учета и подключил ФИО9 ФИО10. к сетям.
Все вышеизложенное говорит о том, по мнению представителя ответчика, что у ответчика был заключен договор с управляющей компанией. Более того, 18 мая 2021 года, согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии, был указан прибор учета, который был установлен УК «Изумрудный город» (заводской №) и зафиксированы показатели Т1-012828,27 и Т2-06322,51 (день и ночь), итого общий показатель 19151, что по тарифу составляет 76543 рубля 53 копейки.
ООО «Управляющая компания «Изумрудный город», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило и не просило суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных истцом требований не представило.
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» – с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
Ответчик ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым №, 2020 года строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит ответчику на основании договора дарения земельного участка от 17 января 2020 года, регистрация перехода права собственности к ответчику в отношении дома произведена 3 августа 2020 года.
В материалы дела представлен договор дарения земельного участка от 17 января 2020 года, заключенный между ФИО2 (даритель) и ответчиком ФИО1 (одаряемый), по которому даритель передал безвозмездно в собственность, а одаряемый принял земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Регистрация перехода права собственности к ответчику в отношении земельного участка произведена 23 января 2020 года.
Представителями ПАО «Россети Ленэнерго», в присутствии ответчика ФИО1, произведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии в вышеуказанном жилом доме, по результатам которой установлено, что в данном жилом доме в период с 3 августа 2020 года по 18 мая 2021 года осуществлялось потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № бп/008088 от 18 мая 2021 года.
В акте № бп/008088 от 18 мая 2021 года указано, что выявлено потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, контакты подключены от ТП-5793 ПС-Ф 191-02 А-3 опора № 6/5, не через учет электроэнергии третьих лиц, имеется прибор учета, характеристики вводных проводов: 3 фазы, провод СИП, сечение провода 4 х 16 кв.мм, способ прокладки открытый (по воздуху), прибор учета №, наличие пломбы в акте не отражено, зафиксированы показания Т1-012828,27 и Т2-06322,51.
ФИО1 была ознакомлена с актом № бп/008088 от 18 мая 2021 года, о чем в акте имеется ее подпись.
Как указал истец, стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии по вышеуказанному акту составила 1010426 рублей 73 копейки (в том числе НДС 20%).
8 сентября 2021 года истец направил в адрес ответчика извещение исх. № 7968/5957 от 6 сентября 2021 года с требованием оплатить стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1010426 рублей 00 копеек в течение 10 календарных дней после получения счета. К извещению были приложены счет № от 31 августа 2021 года, счет-фактура № 49406 от 31 августа 2021 года, справка о расчете объема и стоимости выявленного неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии.
24 ноября 2021 года истец направил в адрес ответчика претензию исх. № ПЭК/048/3180 от 23 ноября 2021 года с просьбой добровольно оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1010426 рублей 00 копеек, которая была оставлена ответчиком без ответа.
Представителем ответчика не оспаривался факт получения ФИО1 претензии, однако, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии ею до настоящего времени не оплачена.
Согласно пункту 1 статьи 1102, пункту 2 статьи 1107, пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.
В статье 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающего правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.
Согласно пунктам 2, 169, 177, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного в ходе проверки безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год, при этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указал истец, по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № бп/008088 от 18 мая 2021 года количество часов бездоговорного потребления электрической энергии составило 6936 часов, данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки – 24 часа и количества дней потребления – 289 дней, объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по указанному акту составляет 308999 кВтч. Стоимость электрической энергии определена истцом исходя из цен (тарифа), утвержденных приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области № 478-л от 17 декабря 2020 года (пункт 3), применен одноставочный тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к нему, который в период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года составил 3 рубля 27 копеек (с учетом НДС).
Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии по вышеуказанному акту составила 1010426 рублей 73 копейки (в том числе НДС 20%).
Расчет объема бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии осуществлен ответчиком в соответствии с требованиями Основных положений, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1010426 рублей 73 копейки.
Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2021 года по 4 апреля 2022 года в размере 48209 рублей 82 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 5 апреля 2022 года до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Заявленный ко взысканию размер суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Оценивая возражения ответчика против заявленных истцом требований, указывавшей на отсутствие бездоговорного потребления электрической энергии, суд приходит к следующему.
12 декабря 2019 года между ООО «Управляющая компания «Изумрудный город» (исполнитель) и ФИО2 (предыдущий собственник, заказчик) заключен договор № УУ125 ИП на присоединение частного дома (земельного участка), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по присоединению к электрическим сетям поселка частного дома и земельного участка. Присоединение к сетям поселка частного дома или участка через прибор учета осуществляется на объекте «Коттеджный поселок «Иннола парк», расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № (пункты 1.1, 1.2 договора).
ООО «Управляющая компания «Изумрудный город» и ФИО2 подписали акт ввода в эксплуатацию оборудования по договору № УУ125 ИП от 12 декабря 2019 года, из которого следует, что выполнены работы по присоединению частного дома (земельного участка), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №: сборка ЩУ (щита учета) на 15 кВт с установкой прибора учета, установка ЩУ (щита учета) на ближайшей опоре, установка бокса с автоматическим выключателем ВА 47-29 3 п., подключение жил СИП 4 х 16 кв.мм в ЩУ (щите учета) к автоматическому выключателю отходящей линии 25А.
Указанный акт не содержит дату его составления.
Ответчик ФИО1 обратилась в АО «ПСК» с заявлением о заключении договора энергоснабжения, в ответ на которое АО «ПСК» уведомило ответчика о согласии заключить такой договор и присвоить (открыть) лицевой счет №.
1 августа 2021 года ПАО «Россети Ленэнерго» и ответчик ФИО1 составили акт о выполнении технических условий, согласно которому присоединяемая максимальная мощность составила 15 кВт, при этом, ранее присоединенная максимальная мощность отсутствует.
Акт о выполнении технических условий от 1 августа 2021 года подписан ответчиком ФИО1
Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 1 августа 2021 года, ПАО «Россети Ленэнерго», в соответствии с техническими условиями от 10 февраля 2021 года к договору № ОД-ЮЭС-001667-21/000730-Э-21, выполнило мероприятия по технологическому присоединению индивидуального жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В акте об осуществлении технологического присоединения от 1 августа 2021 года указано: источник питания – ПС-110 кВ Аннино (ПС 191) ф. 191-14; описание точки присоединения – контактные соединения ЛЭП-0,4 кВ, отходящей от узла учета, установленного на опоре 23 Л-1 ВЛИ-0,4 Кв от Тп-5793 и ЛЭП-0,4 кВ, отходящей в сторону электроустановок заявителя, транзитом по распределительной сети ООО «Иннола Парк»; уровень напряжения – 0,4 кВ; максимальная мощность – 15 кВт. Ранее присоединенная мощность в акте не указана.
Акт об осуществлении технологического присоединения от 1 августа 2021 года подписан ответчиком ФИО1
С доводами ответчика суд согласиться не может, поскольку, согласно пункту 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является в любом случае потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение, но при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии.
В ходе проверки принадлежащего ответчику жилого дома 18 мая 2021 года истцом выявлено потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
На момент проверки у ответчика отсутствовал заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, ответчиком не представлены доказательства тому, что потребление электроэнергии осуществлялось в рамках участия ответчика в составе некоммерческого объединения собственников при наличии общего для таких собственников прибора учета, введенного в эксплуатацию в установленном порядке.
Таким образом, в отношении спорного объекта ответчика имели место как факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства истца, так и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии.
Довод ответчика о том, что стоимость бездоговорного потребления электрической энергии подлежит снижению с учетом фактического объема потребленной на объекте электрической энергии не основан на нормах законодательства.
Пунктом 189 Основные положения предусмотрено, что единственным способом определения объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии является расчетный способ, предусмотренный пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям
Учет электрической энергии с использованием приборов учета осуществляется только при наличии договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке, однако, у ответчика в спорный период отсутствовал заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения в отношении спорного объекта.
Пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В пункте 42 Основных положений указано, что договор энергоснабжения должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X Основных положений.
Таким образом, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета является необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не является основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии на основании данного прибора учета.
Пунктом 4 статьи 539, статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (энергоснабжение) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая изложенное, формула, указанная в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям, является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Суд учитывает, что существо избранного истцом способа защиты состоит в возмещении за счет ответчика неосновательно сбереженных последним средств в результате фактически неограниченного потребления им электрической энергии. Ответчик не лишена права доказывать тот факт, что количество фактически потребленной ею электроэнергии составляет меньшую, чем указывает истец, величину, однако, суд отмечает, что не может принять в качестве такого доказательства прибор учета, установленный на участке ответчика.
Так, в соответствии с пунктом 136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.
Следовательно, допуск приборов учета в эксплуатацию осуществляется сетевой организацией.
В данном случае на момент проведения истцом проверок на спорном объекте не было зафиксировано наличие допущенного в эксплуатацию прибора учета, что подтверждается указанием на отсутствие ранее присоединенной мощности и отсутствием сведений о наличии пломбы.
Таким образом, показания прибора учета, не имеющего необходимых пломб и не введенного в эксплуатацию, не могут быть приняты в качестве достоверных сведений, отражающих действительный объем потребления в спорный период времени.
При таких обстоятельствах, поскольку в спорный период ответчик осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии, расчет стоимости потребленной ответчиком электрической энергии не может быть осуществлен на основании показаний прибора учета и, в отсутствие иных доказательств, должен быть рассчитан в соответствии с правилами, предусмотренными Основными положениями.
Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13493 рубля 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1010426 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2021 года по 4 апреля 2022 года в размере 48209 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 5 апреля 2022 года до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13493 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.
Судья М.В. Яковлева