Дело №2-975/2025
УИД 59RS0029-01-2025-001363-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,
при секретаре Дульцевой Е.А.,
с участием истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить в стаж период работы и произвести перерасчет пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 27.05.2025 г. об отказе во включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы в ООО «ФИО5» водителем с 01.06.2010 г. по 31.05.2012 г.
Истец так же просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в стаж работы в сельском хозяйстве период с 01.06.2010 г. по 31.05.2012 г., в течение которого ФИО3 работал водителем автомобиля (шофером) в ООО «ФИО5» (ИНН №) и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня подачи заявления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, т.е. с 24.05.2025 г.
В обоснование требований указано, что истец является пенсионером и ему установлена страховая пенсия по старости бессрочно. 24.05.2025 г. истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю за перерасчетом страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец проживал и проживает в сельской местности и более 30 календарных лет проработал в сельском хозяйстве. Однако 27.05.2025 г. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку в стаж работы в сельском хозяйстве не был включен стаж его работы в ООО «ФИО5» водителем в период с 01.06.2010 г. по 31.05.2012 г. (2 года 1 день).
В отказ мотивирован тем, что в его трудовой книжке имеется запись о принятии на должность водителя в ООО «ФИО5» без уточнения на каком транспортном средстве он работал водителем. А без этого нельзя сделать вывод о том, что ФИО3 был непосредственно занят на работах и в производствах, предусмотренных Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона №400-ФЗ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440.
С решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным. В спорный период, а именно с 01.06.2010 г. по 31.05.2012 г., работал в ООО «ФИО5» водителем автомобиля (шофером). При этом ООО «ФИО5» осуществляла именно сельскохозяйственную деятельность. В настоящее время ООО «ФИО5» не существует, т.к. было исключено из ЕГРЮЛ в 2015 году как недействующее юридическое лицо, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В архивном секторе аппарата администрации Нытвенского муниципального округа также отсутствуют сведения о его работе и стаже в ООО «ФИО5», поскольку последним документы на хранение в архив не передавались.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования в уточненной редакции по доводам, указанным в заявлении, пояснения, данные ранее. В судебном заседании 20.08.2025 пояснял, что работал в спорный период водителем машин марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», обе машины грузовые. Выдавался путевой лист. На «<данные изъяты>» возил зерно, корма, силос, сено. Зерно возил в <адрес> на птицефабрику, оттуда вез комбикорм на их фабрику, силос с полей в яму, а сено с полей на ферму. В совхозе была ферма. ООО «ФИО5» осуществляла деятельность - зерно, птицеводство, животноводство. Когда принимали на работу, трудовой договор в письменном виде не оформлялся. С 14.06.2024 года находится на пенсии, за перерасчетом обращался в 2025 году. Просит произвести перерасчет с момента обращения.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы, указанные в возражении (л.д.86-91), просит отказать в полном объеме.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Порядок установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 9, 10, 14 и 15 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В соответствии с частью 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Согласно пункту 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:
а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;
б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 года, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.
Общие правила исчисления сельского стажа заключаются в том, что в него включаются периоды работы, которые осуществлялись в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, выполнялись на территории Российской Федерации и производились начисления (уплачивались) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При одновременном соблюдении всех трех названных условий период работы засчитывается в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к пенсии по старости.
Согласно порядку исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленному Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении "рабочих всех наименований, указанных в разделах 1 и 2 Списка, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440, при условии осуществления указанными работниками деятельности в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.
Для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.
В разделе 1 Списка наименование работ, производств сельского хозяйства предусмотрено растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация).
В разделе 1 Списка наименований профессий, должностей, специальностей поименована должность рабочих всех наименований, занятых растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов, (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство.
В разделе 2 Списка наименование работ, производств сельского хозяйства предусмотрено животноводство (верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, ословодство, птицеводство, пчеловодство, свиноводство, скотоводство (включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство, собаководство) (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), в том числе осуществляемое кочевыми родовыми общинами.
В разделе 2 Списка наименований профессий, должностей, специальностей предусмотрена должность: рабочие всех наименований, занятые животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, также ветеринарный санитар.
Из материалов дела следует, что ФИО3 01.06.2010 г. принят на должность водителя в ООО «ФИО5» (основание Приказ № от 01.06.2010 г.); 31.05.2012 г. уволен по собственному желанию п.3 ст.77 ТК РФ (основание Приказ № от 31.05.2012 г.), что подтверждается сведениями из трудовой книжки (л.д.10-18).
ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 16.01.1987 по настоящее время (л.д.42).
Решением ОСФР по Пермскому краю от 27.05.2025 г. ФИО3 отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и в перерасчете размера пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве 30 лет (л.д.20-21). Не включен в стаж работы в сельском хозяйстве следующий период: водитель в ООО «ФИО5» с 01.06.2010 по 31.05.2012 (2 года 1 день). В трудовой книжке имеется запись принят на должность водителя в ООО «ФИО5» без уточнения на каком транспортном средстве работал заявитель. В Архивной справке от 27.05.2025 г. № сообщается, что документы ООО «ФИО5» на хранение в архивный сектор не поступали. Поскольку отсутствует возможность сделать вывод о занятости на работах и в производствах, предусмотренных Списком №1440, период работы в указанной должности не может быть учтен в «сельский» стаж. Иные документы заявителем представлены не были.
Архивный сектор аппарата администрации Нытвенского муниципального округа указывает, что не имеет возможности подтвердить стаж работы ФИО3 за период с 01.06.2010 по 31.05.2012, т.к. документы ООО «ФИО5» на хранение не поступили (л.д.19).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «ФИО5» являлось действующим юридическим лицом в период с 11.12.2009 по 09.12.2015, основной вид деятельности – уборка территории и аналагочная деятельность, дополнительные виды деятельности – растениеводство, выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение сельскохозяйственной птицы, производство молочных продуктов и др. (л.д.22-34, 61-70, 79-80).
По сообщению ГКБУ «ГАПК», документы, в т.ч. по личному составу ООО «ФИО5» на хранение не поступали, подтвердить стаж работы, льготный стаж и заработную плату ФИО3 за период работы с 01.06.2010 по 31.05.2012 не представляется возможным (л.д.40).
Документы по личному составу (приказы, личные карточки, документы начисления заработной платы) ООО «ФИО5» на хранение в МБУ «Архив <адрес>» не поступали (л.д.55).
В архивной выписке от 01.09.2025 указано, что в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 4 августа 1965 года № исполнительный комитет Нытвенского района Совета депутатов трудящихся решением от 18 августа 1965г. № утвердил решения общих собраний колхозников колхозов «Наука» и «Победа» о преобразовании их в совхоз «Григорьевский» с подчинением тресту «Птицепром». Учитывая специализацию совхоза «Григорьевский» Пермского треста «Птицепром» на производстве яйца и наличие необходимой базы для этих целей, совхоз «Григорьевский» был разукрупнен на два совхоза: Приказом по Птицепрому РСФСР от 31 марта 1976 года № хозяйство переориентировано с яичного направления в племенной совхоз по производству племенного яйца бройлеров. На основании решения совхозных конференций и в соответствии с приказом Агропромышленного комитета Пермской области от 22 марта 1989г. № совхозы «Григорьевский» и «Покровский» Нытвенского района объединены и подчинены объединению «Пермскому» по птицеводству. Решением Малого Совета Нытвенского районного Совета народных депутатов от 22 сентября 1993 г. №-з зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «Григорьевское», учредителем которого выступил племптицесовхоз «Григорьевский», руководствуясь Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». На основании постановления главы администрации Нытвенского района 30 декабря 1999 года № был создан Сельскохозяйственный производственный кооператив «Птицефабрика ФИО5», внесена в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированный 30.12.1999г. Свою основную деятельность по выращиванию мяса птицы и куриного яйца, животноводство, растениеводство, переработку и реализацию товарной сельскохозяйственной продукции СПК ПФ «ФИО5» осуществлял фактически на базе основных производственных мощностей СПК «Григорьевский», хотя не являлся его правоприеемником. В свою очередь, СПК «Григорьевский» создан путем реорганизации АОЗТ «Григорьевское» на основании постановления главы администрации Нытвенского района от 29.06.2001 №. Деятельность СПК «Григорьевский» была приостановлена из-за большой кредиторской задолженности - 3447,9 тыс. руб. Было открыто конкурсное производство по решению арбитражного суда по ликвидации СПК «Григорьевский» в соответствии с Федеральным законом № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (решение Арбитражного суда Пермской области от 3 июня 2002г. № Ф50-6328/2002-Б). В связи с тем, что АОЗТ «Григорьевское», СПК «Григорьевский», СПК «ПФ ФИО5» осуществляли однородные функции, комплектование документами указанных организаций целесообразно осуществлять в рамках одного фонда. Решением общего собрания коллектива СПК «Птицефабрика ФИО5» протокол от 14.02.2003г. председателем избран ФИО1. Работники приняты переводом из АОЗТ «Григорьевское» и СПК «Григорьевский». Юридический адрес: <адрес>. Основная деятельность: производство куриного яйца, мяса птицы, продукции растениеводства. На основании Устава СПК «Григорьевский», протокола общего собрания членов от 30 апреля 2009 года СПК «Птицефабрика Григорьевска» переименована в СПК «Григорьевский» и внесены изменения в учредительные документы. В июле 2009 года, в связи с убыточностью, СПК «Птицефабрика ФИО5» свою деятельность прекратил. Все сотрудники уволены. Дело передано в Арбитражный суд. На основании решения Арбитражного суда от 18.06.2010 дело № А50-1426/2010 признали СПК «Григорьевский» несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении его конкурсное производство сроком на 6 месяцев Решением Арбитражного суда от 17.01.2011 продлен срок конкурсного производства с 18.07.2011 сроком на шесть месяцев (л.д.81-82).
ОМВД России «Нытвенский» сообщает, что за организацией СПК «Птицефабрика ФИО5» были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, г/н №, дата постановки на регистрационный учет 29.06.2002, дата снятия с регистрационного учет 27.12.2011 (по решению арбитражного суда № А50-1426/2010); <данные изъяты>, г/н №, дата постановки на регистрационный учет 20.01.2001, дата снятия с регистрационного учета 26.02.2013 в связи со сменой собственника по договору купли продажи (л.д.167, 172-173).
Уведомлением подтверждается, что в ЕГРН отсутствует информация о переходе прав на объект недвижимости: помещение по адресу: <адрес>.
В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 в период с 01.06.2010 по 31.05.2012 имеется информация о работодателе – ООО «ФИО5» (л.д.51-54).
В материалы дела представлены накладные за январь, март-август, октябрь 2011, июнь 2010 в отношении ФИО3 (<данные изъяты> №, <данные изъяты> №), Свидетель 2, Свидетель 1; путевые листы на Свидетель 1, Свидетель 2 за сентябрь-октябрь 2010 (л.д.104-153).
Ответчиком по запросу суда представлены копия заявления ФИО3 от 14.05.2024 о назначении пенсии, копия решение о назначении ему пенсии от 16.05.2024.
В судебном заседании обозрен журнал ООО «ФИО5» за июнь-октябрь 2010 г. «Продукция растениеводства», в котором имеются товарные накладные водителю ФИО3 на отгрузку пшеницы, ячменя ОАО ПТФ Менделеевская, ПФФ з/склад, указан автомобиль <данные изъяты> №; реестр по заготовке влажного сена, по силосованию.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 с 14.06.2024 года является получателем страховой пенсии по старости.
Свидетель Свидетель 2 в судебном заседании 20.08.2025 пояснил, что ФИО3 знает, как в совхозе начал работать, с 90-ых годов. В период 2010-2012 г. работали совместно с П.И., на сенокосах. Он работал в ООО «ФИО5» на машине «<данные изъяты>», на «<данные изъяты>» и на уазике. На «<данные изъяты>» возил сено, зерно, силос. С полей силос в яму, сено с полей на склад. Зимой возили зерно, комбикорм на завод. На <данные изъяты> перевозил горючие материалы. На «Уаизике» он подменял только другого водителя, доярок возил.
Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании 20.08.2025 пояснил, что П.И. знает со школьных лет, в период с 2010 по 2012 работали совместно. Сам работал трактористом в колхозе. П.И. работал в качестве водителя «<данные изъяты>-бензовоза» и «<данные изъяты>». На «<данные изъяты>» перевозили зерно, силос, сено с поля до фермы, силос в яму. Одну и ту же работу выполняли. Силосовали с 8 утра до 9 вечера. Работали по 12 и более часов, в сенокос дольше работали. П.И. выезжал с путевками, через врача все было. Учет рабочего времени вел учетчик. Журнал по технической безопасности велся. СХПК ФИО5 существовала до конца мая 2010 года, потом реорганизовали в ООО ФИО5, транспорт не менялся. П.И. как работал в ООО «ФИО5» на «<данные изъяты>», так и продолжал на нем работать, менялось лишь наименование совхоза. сотрудники и техника оставались прежними.
Свидетель Свидетель 3 в судебном заседании 09.09.2025 пояснил, что ФИО3 знаком очень давно. В 2010 году сам работал на тракторе на погрузчике в ООО "ФИО5". П.И. там же работал водителем на «<данные изъяты>» несколько лет. Основной «<данные изъяты>» у него был, перевозил силос, осенью и зимой зерно возил. Продукция, которая вырабатывалась ООО ФИО5, - заготавливали зерно, возили на другие птицефабрики. П.И. работал полный рабочий день. Еще был сотрудник с фамилией ФИО3, инженером работал ФИО2. Свидетель 2 и Свидетель 1 работали в ООО «ФИО5», на тракторах. Сам уволился с ООО «ФИО5» в 2016 году по собственному желанию. Предприятие находилось по адресу: <адрес> Сейчас данное здание разрушено. Из этого здания вывозили бумагу в макулатуру.
Свидетель Свидетель 4 в судебном заседании 09.09.2025 пояснила, что ФИО3 знаком, взаимоотношения соседские. В период с 2010 года по 2012 год П.И. работал в ООО «Птицефабрика ФИО5» водителем на «<данные изъяты>» и бензовоз еще был. Ездил по совхозу, возил сено в рулонах, силосную массу, зерно в <адрес> возил, в <адрес> возил корма для животных, работал полный рабочий день. Сама работала в ООО «ФИО5» всю жизнь. Контора находилась на <адрес>. В настоящее время здание стоит, но там все развалено. В 2015 году ушла, работала начальником цеха птицефабрики, а потом заведующей. В связи с переименованием СПК ФИО5 продолжали работать. Когда птицу забили, ООО «ФИО5» продолжала вести растениеводство, ферма существовала, все сеяли, силосовали.
В судебном заседании обозрены трудовые книжки свидетелей Свидетель 4., Свидетель 1 (л.д.96-103), записи в которых подтверждают их работу в спорный период в ООО «ФИО5».
На основании исследованных доказательств судом установлено, что в спорный период времени ФИО3 осуществлялась работа в должности водителя ООО «ФИО5».
При разрешении требований ФИО3 суд так же принимает ко вниманию, что для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.
Судом установлено, что из выписки ЕГРЮЛ, архивной выписки следует, что одним из видом деятельности ООО «ФИО5» являлось выращивание зерновых культур, выращивание кормовых культур, разведение сельскохозяйственной птицы, производство мяса сельскохозяйственной птицы и др., то есть растениеводство и птицеводство, и ООО «ФИО5» являлось сельскохозяйственным предприятием.
Следовательно, при исчислении стажа истца в сельском хозяйстве осуществление ФИО3 трудовой деятельности в организации, осуществляющей выращивание зерновых культур, в должности водителя ООО «ФИО5», свидетельствует об исполнении истцом функциональных обязанностей в сельскохозяйственном предприятии.
Как в спорный период так и в до настоящего времени ФИО3 зарегистрирован в сельской местности постоянно как по месту жительства.
Таким образом, указанные истцом обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, что следует из анализа письменных доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, а так же из показаний свидетелей и в их совокупности с учетом письменных доказательств.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомоложных показаний. Кроме того, показания свидетелей согласуются между собой и не противоречат показаниям истца, и материалам дела, следовательно доводы ответчика, указанные в письменном возражении, являются несостоятельными.
Таким образом, отсутствие в Списке N 1440 должности "водитель", при наличии в данном Списке указания на рабочих всех наименований, занятых растениеводством, животноводством и рыбоводством, не лишает истца права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Суд учитывает, что в стаж работы в сельском хозяйстве могут быть включены не только периоды работы в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, но и в структурных подразделениях организаций, не являющихся по основному виду деятельности сельскохозяйственными.
Из архивных документов следует, что изначально предприятие, в котором работал истец, называлось СПК «Григорьевский», и впоследствии в результате процедур реорганизации и ликвидации на базе указанного предприятия было организовано ООО «ФИО5», при этом из имеющихся документов не следует, что задачи предприятия менялись.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что деятельность ООО «ФИО5», в котором истец осуществлял работу в качестве водителя в спорный период, была связана с сельским хозяйством.
Пункт 1 Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 1440 выключает в сельскохозяйственный стаж работу (деятельность) по растениеводству (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация) водителем автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, позволяют отнести ООО «ФИО5» к числу предприятий, предусмотренных пунктом 1 Списка №1440, работа в которых подлежит включению в сельскохозяйственный стаж независимо от должности.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные сторонами доказательства, а также учитывая отсутствие у истца возможности восстановить ряд документов, которые не были сданы в архив в установленном порядке, что подтверждается ответами на судебные запросы, суд полагает возможным включить ФИО3 в сельскохозяйственный стаж период работы с 01.06.2010 года по 31.05.2012 в сельском хозяйстве водителем ООО «ФИО5», признать незаконными Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 27.05.2025 о перерасчете страховой пенсии по старости.
В соответствии с Приказом Минтруда России от 05.08.2021 N 546н (ред. от 10.03.2025) "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2021 N 65405), граждане обращаются за назначением пенсии, единовременной выплатой, перерасчетом размера пенсии, переводом с одной пенсии на другую (далее - установление пенсии) путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую (в том числе с указанием в заявлении о назначении пенсии, в заявлении о переводе с одной пенсии на другую сведений о способе доставки страховой пенсии) (далее - заявление об установлении пенсии) в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени
47. Перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
48. Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по выбору заявителя.
49. Днем приема заявления о перерасчете размера пенсии является день обращения за пенсией, указанный в пунктах 21 - 24 настоящих Правил.
Поскольку из материалов дела достоверно следует, что у истца имеется 30 лет сельскохозяйственного стажа, с заявлением для перерасчета страховой пенсии истец обращался 24.05.2025.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода, с 24.05.2025.
Требования истца об отмене Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 27.05.2025 удовлетворению не подлежат в виду следующего.
Отказывая ФИО3 в удовлетворении требования об отмене признанного судом решения незаконным, суд исходит из того, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 27.05.2025 № по заявлению ФИО3 о перерасчете страховой пенсии по старости признано незаконным, что является основанием для пересмотра указанного решения, путем его отмены и принятия нового решения с учетом принятого судом решения. Установленные судом при принятии настоящего решения существенные обстоятельства, служат поводом для принятия ответчиком другого решения.
Таким образом, суд своим решением в приведенном случае прекращает действие оспоренного решения, лишает его юридической силы, то есть не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу.
В связи с этим признание решения органа фонда пенсионного и социального страхования незаконным, приводит ответчика к необходимости в силу своих функциональных возможностей (прав и обязанностей) отменить принятое и оспоренное решение, поскольку суд, являясь органом, рассматривающим обращения лиц за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, не может подменять собой уполномоченный орган, на который законом возложены определенные функции, связанные в том числе по назначению и перерасчету пенсии.
Согласно ч.20 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях", решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
Признать незаконными Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 27.05.2025 № по заявлению ФИО3 (СНИЛС №) о перерасчете страховой пенсии по старости.
Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить ФИО3 (СНИЛС №) в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, период работы с 01.06.2010 по 31.05.2012 в Обществе с ограниченной ответственностью «ФИО5» в должности водителя.
Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю установить ФИО3 (СНИЛС №) с 24.05.2025 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Отказать ФИО3 в удовлетворении требования об отмене Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 27.05.2025 №.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А.Пищикова
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.