дело № 12-1089/2023

24RS0048-01-2023-009266-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года <...> «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановления административной комиссии Советского района в городе Красноярске № 6/2023/БЛ00968 от 18 июля 2023 года, № 6/2023/БЛ01096 от 01.08.2023 года, № 6/2023/БЛ01199 от 01.08.2023 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161 в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Советского района в городе Красноярске № 6/2023/БЛ00968 от 18 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161, за повреждение расположенной в границах города Красноярска территории, занятую травянистыми растениями, путем размещения на ней транспортного средства.

Постановлением административной комиссии Советского района в городе Красноярске № 6/2023/БЛ01096 от 01.08.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161, за повреждение расположенной в границах города Красноярска территории, занятую травянистыми растениями, путем размещения на ней транспортного средства.

Постановлением административной комиссии Советского района в городе Красноярске № 6/2023/БЛ01199 от 01.08.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161, за повреждение расположенной в границах города Красноярска территории, занятую травянистыми растениями, путем размещения на ней транспортного средства.

ФИО1 на вышеуказанные постановления подал в Советский районный суд г. Красноярска одну жалобу.

Изучив данную жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возврата заявителю по следующим основаниям.

Согласно статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалобы на постановление указан в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Как следует из жалобы, постановлениями административной комиссии Советского района в городе Красноярске № 6/2023/БЛ00968 от 18 июля 2023 года, № 6/2023/БЛ01096 от 01.08.2023 года, № 6/2023/БЛ01199 от 01.08.2023 года ФИО1 был признан виновным по делам об административных правонарушениях, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161.

В нарушение положений статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, не обжалует конкретное постановление, а просит отменить три указанных постановления одновременно в одной жалобе.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок обжалования одной жалобой одновременно нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных по разным делам, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

Данные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба ФИО1 не соответствует действующему законодательству, в связи с чем не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

При этом возврат жалобы в связи с нарушением установленного порядка подачи жалобы не препятствует повторной подаче жалобы в предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановления административной комиссии Советского района в городе Красноярске № 6/2023/БЛ00968 от 18 июля 2023 года, № 6/2023/БЛ01096 от 01.08.2023 года, № 6/2023/БЛ01199 от 01.08.2023 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161 в отношении ФИО1 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья В.Ю. Портных