Решение по делу № 2-33/2023 от 10.01.2023 | Ярковский районный суд (Тюменская область)

№2-33/2023

УИД 72RS0013-01-2022-005984-27

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 10 января 2023 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к А.Д.Д. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества М.Н.Б.,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №2424655-ДО-ЗС-18 от 23 июля 2018 года в размере 32 174,81 руб., в том числе: 29 213,16 руб. – сумма просроченного основного долга по основному долгу; 1986,84 руб. – задолженность по процентам; 451,46 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты; 613,35 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Мотивирует требования тем, что 23 июля 2018 года между ПАО БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» и М.Н.Б. заключен кредитный договор <***> на сумму 64 640 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев с даты акцепта, размер процентов за пользование кредитом – 14,0 % годовых. 19.11.2018 года М.Н.Б.. умер. Просят взыскать с наследственного имущества М.Н.Б. задолженность по кредитному договору в размере 32 174,81 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 168,00 руб..

Представитель истца, ответчик, законный представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23 июля 2018 года между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (Кредитор), с одной стороны, и М.Н.Б.Заемщик), с другой, заключен кредитный договор №2424655-ДО-ЗС-18 в сумме 64 640 рублей под 14,0% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 7-14).

Погашение кредита осуществляется путем перечисления аннуитетных ежемесячных платежей.

М.Н.Б.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

По состоянию на 13.04.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 32 174,81 руб., в том числе: 29 213,16 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 1986,84 руб. – задолженность по процентам; 451,46 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты; 613,35 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты, что подтверждается расчетом, выписками из лицевого счета (л.д. 15-18, 19).

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из предоставленной нотариусом нотариального округа: г. Тюмень Тюменской области копии наследственного дела следует, что М.Н.Б.. завещал все свое имущество А.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. А.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру. Находящуюся по адресу: <адрес>, а также на права на денежные средства (л.д. 55-56).

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ноябрь 2018 г. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 45).

Из сведений ПАО Банк «ФК Открытие» следует, что на имя М.Н.Б. имеется счет, остаток по счету на 10.12.2018 составляет <данные изъяты> (л.д. 49), в ПАО Сбербанк – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. (л.д. 55).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб., сумма денежных средств на счетах наследодателя составляет – <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ заемщика М.Н.Б. составляет <данные изъяты> руб.

Суд при определении стоимости недвижимого имущества исходит из кадастровой стоимости объектов недвижимости, доказательств иной стоимости на дату смерти наследодателя суду не представлено.

Поскольку ответчиком А.Д.Д. принято наследственное имущество, получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, он, как наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что размер исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества (доказательств, опровергающих кадастровую стоимость недвижимого имущества, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности в размере 32 174,81 руб.

Согласно ст.98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом по платежному поручению № 2926 государственная пошлина в размере 1 168 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к А.Д.Д. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с А.Д.Д. в лице его законного представителя ФИО1 за счет стоимости наследственного имущества М.Н.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 23.07.2018 от 23.07.2018 в размере 32 174,81 рублей, в том числе 29 213,16 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 1986,84 руб. – задолженность по процентам; 451,46 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты; 613,35 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>