дело № 2а-1949/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево 26 декабря 2022 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.
с участием:
заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Ковакина А.И.,
представителя административного истца ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков, указывая при этом, что ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца. ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, совершенное им в период нахождения под административным надзором.
Из объяснений представителя административного истца ФИО1, данных в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление он поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
Согласно объяснениям административного ответчика ФИО2 заявление по существу он признает частично, не соглашаясь с административным ограничением, связанным с обязательной явкой в орган внутренних дел, в части количества явок в течение месяца, просит установить ему одну явку, мотивируя тем, что административным надзором ему создаются проблемы на работе. После своего освобождения он намерен проживать по адресу: <данные изъяты>, а также трудоустроиться.
Из заключения прокурора Ковакина А.И. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, личного дела осужденного ФИО2, а также выслушав заключение прокурора Ковакина А.И., суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона в отношении данных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решением Моркинского районного суда Республики Марий <...> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года по <...> года включительно за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, запрета выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.
Приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-11; личное дело: ч. 1 л.д. 20-22).
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ). Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Согласно характеристике администрации исправительного учреждения осужденный ФИО2 не трудоустроен, допустил нарушение режима содержания, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, выполняет работы по благоустройству учреждения (л.д. 13, 14).
Поскольку ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за преступление, совершенное в период его нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.
Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 16 ноября 2022 года, – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 9 января 2026 года, а также установить ему административное ограничение в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд не может признать убедительным приведенный в заявлении административным истцом и поддержанный в судебном заседании его представителем довод о необходимости установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков, поскольку доказательств совершения ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что могло явиться основанием для установления ему данного вида административного ограничения, не представлено. Ссылку административного ответчика ФИО2 о несогласии с административным ограничением, связанным с определенным количеством обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, нельзя признать состоятельной, поскольку установление данного административного ограничения с периодичностью явок в количестве 2 раз в течение месяца на момент принятия решения в этой части несоразмерно право поднадзорного ФИО2 на труд не ограничит. ФИО2, имеющим намерения трудоустроиться после освобождения из места лишения свободы, доказательства конкретного места работы и соответственно графика выполнения им трудовых обязанностей суду не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <...> года года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 9 января 2026 года.
В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:
– обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Мошкин К.Л.
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.
Решение29.12.2022