ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2022 года.

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: адрес, дело № 5-4924/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, работающего сотрудником склада в организации «Логистика», имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, он 13 ноября 2022 года в 03 часа 00 минут, управляя автомобилем марка автомобиля Гранта», г.р.з. Е835СХ799, следовал в районе д. 33 по адрес адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. После прохождения освидетельствования у фио было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, водитель нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

фиоО в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 2057317 от 13.11.2022 года, составленным в отношении фио в соответствии с требованиями закона, в котором подробно указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 99 ББ 2057248 от 13.11.2022 года, составленным в присутствии понятых, с указанием признаков нахождения лица в состоянии опьянения (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 ББ 2057270 от 13.11.2022 года, с распечаткой результатов прибора, составленным в присутствии понятых, согласно которому у фио установлено состояние алкогольного опьянения – 0,836 мг/л, и в котором имеется запись о том, что ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, а также подпись фио (л.д.3-4);

- протоколом о задержании транспортного средства № 99 ББ 2057346 от 13.11.2022 года (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС (л.д.7) и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд соглашается с актом освидетельствования в отношении фио на состояние алкогольного опьянения, составленным в установленном законом порядке, уполномоченным на то лицом, содержащим обоснованные выводы. Давая оценку указанному акту, суд признает его относимым и допустимым доказательством, так как он имеет значение для дела, получен надлежащим субъектом получения доказательств и из законных источников, согласуется с другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, права фио соблюдены.

Вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях в присутствии понятых, оформлены полномочными лицами, их достоверность не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Процессуальных нарушений при освидетельствовании фио, которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения его от административной ответственности, не установлено.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины фио в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных выше.

Квалифицируя действия фио по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с посл. изм. и доп.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ, для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на освидетельствование. В отношении водителя фио такое освидетельствование было проведено, согласно его выводам он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Из имеющихся в материалах дела карточки водителя, справки на лицо по ИБД-Ф, справки, составленной инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, следует, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, равно как и к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, соответственно действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.9-13).

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его повышенную общественную опасность, которая выразилась в том, что своими действиями ФИО1 создал реальную угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, что могло повлечь за собой тяжкие последствия.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность фио, судом по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год и 06 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 772101001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45393000, УИН: 18810477226400078765.

Разъяснить Мельникову С.О., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, водительское удостоверение на имя фио подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья М.О. Вересов