УИД 38RS0031-01-2024-011277-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

05.03.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Черных К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1070/2025 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»,

установил:

МВД России обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные на обучение ответчика в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, в общей сумме 953 337 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований МВД России указало, что по контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ФИО1 обязался по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет, иначе обязался возместить затраты на его обучение.

Поскольку ФИО1 отказался от прохождения службы в органах внутренних дел, уволившись по собственной инициативе до истечения пятилетнего срока, то он обязан возместить МВД России затраты на обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представители истца и третьего лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 №1465 (далее – Правила).

В пункте 2 указанных Правил предусмотрено, что затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно пункту 9 Правил размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, подлежащих возмещению сотрудником, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год, которое рассчитывается в году поступления сотрудника в образовательную организацию высшего образования в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, - по формуле:

РСпс = (5 - Гсл - Мсл/12 - Дсл/365) x (РЗС/5),

где:

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Судом установлено, что ФИО1 заключены следующие контракты о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации: контракт от **/**/**** с начальником ГУ МВД России по Иркутской области; контракт № от **/**/**** с начальником Восточно-Сибирского института МВД России, контракт от **/**/**** с врио начальника ГУ МВД России по Иркутской области, контракт от **/**/**** с начальником ГУ МВД России по Иркутской области. Последний контракт от **/**/**** заключен сроком до **/**/****.

Согласно указанным контрактам ФИО1 обязался добросовестно освоить учебную программу в период обучения в образовательном учреждении; проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России сроком 5 лет, так как обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел, направивших его на обучение, на период 5 лет. ФИО1 так же обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. Стоимость обучения в год поступления составила 245 768 руб. за один год обучения.

Приказом ФГКОУ ВО ВСИ МВД России № от **/**/**** ФИО1 зачислен в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России для обучения.

Приказом ФГКОУ ВО ВСИ МВД России № от **/**/**** ФИО1 с **/**/**** отчислен из института в связи с завершением обучения, переведен для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по Иркутской области.

Период обучения составил 5 лет.

Приказом ГУ МВД России по Иркутской области № от **/**/**** ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции №1 УМВД России по Ангарскому городскому округу с **/**/****.

Приказом ГУ МВД России по Иркутской области № от **/**/**** ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного боевого отделения 1 отряда специального назначения управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Иркутской области.

Приказом ГУ МВД России по Иркутской области № от **/**/**** ФИО1 уволен со службы по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

Период прохождения ФИО1 службы в органах внутренних дел Российской Федерации по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования МВД России составил 1 год 1 месяц 13 дней (с **/**/**** по **/**/****).

Доказательства дальнейшего прохождения ФИО1 службы в органах внутренних дел не представлены.

Таким образом, ответчик не выполнил принятые по контракту обязательства проходить службу в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения, уволен со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, в связи с чем обязан возвратить часть затраченных на его обучение денежных средств федерального бюджета.

Согласно представленному ГУ МВД России по Иркутской области расчету размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения сотрудника, составил 1 228 840 руб.

Следовательно, с учетом отработанного после окончания обучения периода ответчик должен возместить истцу затраты на обучения в размере 953 837 руб. 95 коп. исходя из расчета: (5-1-1/12-13/365)*(1 228 840/5).

**/**/**** ФИО1 уведомлен о наличии обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение.

В период рассмотрения дела ФИО1 произвел оплату в размере 500 руб., в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований.

Доказательства того, что ответчиком произведено возмещение расходов на обучение в полном объеме, не представлены.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом обязанности возместить расходы на обучение в размере 953 337 руб. 95 коп., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Иркутского района государственная пошлина в размере 24 067 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты, понесенные на обучение, в размере 953 337 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 24 067 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение в окончательной форме принято 19.03.2025.