РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о возложении обязанности по включению периодов работы в соответствующий стаж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии, при том периоды работы в ООО ЧОО «Крепость» и ООО ЧОО «Эвент-Безопасность» не учтены в стаже работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Полагая отказ во включении в льготный стаж периодов работы в указанных организациях незаконным, просит возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимала.

С ДД.ММ.ГГГГ наименование Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре изменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, которое является надлежащим ответчиком.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями.

Представители третьих лиц – ООО ЧОО «Эвент-Базопасность», МБОУ «Лянторская СОШ №» участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что ФИО1 осуществляет охрану объекта - МБОУ «Лянторская СОШ №» в <адрес>, в режиме с 07.00 до 19.00 ежедневно, выходные – суббота, воскресенье, в ночную смену дежурят другие охранники. ФИО1 в течение дня находится на посту, выполняет обход объекта.

Суд, изучив показания свидетелей, материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ отказано, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из указанного решения следует, что по представленным документам страховой стаж истца составил 20 лет 5 месяцев 6 дней (с учетом Постановления Конституционного суда от 29.01.2004 № 2-П), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 14 лет, 1 месяц, 3 дня, в то время как для назначения в 50 лет пенсии женщине, имеющей 2 детей, требуется наличие страхового стажа 20 лет, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 17 лет. На день обращения истца право на назначение ему пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ по представленным документам возникнет в 56 лет 8 месяцев – 23.12.2028.

Из возражений на исковое заявление следует, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЧОО «Эвент-Безопасность» в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 отражены без кода территориальных условий, в связи с чем не могут быть учтены в «северном» стаже истца.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке истца отражен периоды работы в ООО ЧОО «Крепость» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО ЧОО «Эвент-безопасность» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без отметки о работе в особых территориальных условиях.

В лицевом счете указанные периоды работы отражены без кода территориальных условий «МКС».

Как следует из решения об отказе в назначении пенсии, заявленные периоды работы учтены ответчиком в страховом стаже истца.

Заявляя требование о включении спорных периодов в «северный» стаж, истцом указано на фактическое осуществление трудовой деятельности в <адрес> на территории МБОУ «Лянторская школа №».

В доказательство работы в заявленные периоды в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, истцом представлены удостоверение частного охранника В № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором лицензирующим органом в период 2020 года указан Сургутский ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре, журнал регистрации инструктажа по антитеррористической защищенности МБОУ «Лянторская СОШ №», где отражены сведения о прохождении ФИО1 инструктажей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

О работе истца в заявленные период в <адрес>, расположенном в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, свидетельствуют также показания допрошенных ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО4 и ФИО5, представленные в материалы дела копии контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МБОУ «Лянторская СОШ №» и ООО ЧОО «Эвент-Безопасность», копии приказов ООО ЧОО «Крепость» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Эвент-Безопасность от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ответственной за безопасность в МБОУ «Лянторская СОШ №».

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севере, заявленных периодов.

Следует отметить, что отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о возложении обязанности по включению периодов работы в соответствующий стаж – удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить ФИО1 в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023.

Судья Л.М. Никитина