Дело № 12 –111/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Белорецк, РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №... от ... о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Республике Башкортостан №... от ... ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Установлено, что ... ФИО1 обратилась в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республики Башкортостан с жалобой на постановление №... от ....
Определением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РБ ФИО3 от ... в удовлетворении указанной жалобы отказано.
Не согласившись с постановлением №... от ... ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ... ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и жалоба ФИО4 направлена по подведомственности в Белорецкий межрайонный суд РБ.
Ефремова (ранее ФИО2) М.П. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного слушания, представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Республике Башкортостан в суд не явился.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть при наличии обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок, при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в редакции от 23.12.2021г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, либо законному представителю физического лица, либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Указанная правовая позиция относительно вступления в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, изложенная в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5, может быть применена к постановлениям, выносимым должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
Судом установлено, что согласно официальному сайту «Почта России» раздела отслеживания почтовых отправлений, заказное почтовое отправление с копией постановления №... от ... в отношении ФИО2 по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ было отправлено должностным лицом заказным письмом по адресу: ... ..., которое было возвращено отправителю ... за истечением срока хранения.
Жалоба ФИО1, с ходатайством о восстановлении срока, согласно штемпелю на почтовом конверте направлена в Орджоникидзевский районный суд ... Башкортостан ....
Таким образом, жалоба была подана ФИО1 с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Так, в силу закона, процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым заявителем был пропущен срок на обжалование оспариваемого постановления, не представлено.
Принимая во внимание, что заявителем не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления, а равно причин, объективно препятствовавших заявителю обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование оспариваемого постановления, суд не усматривает, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.
При этом, отклонение ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления не препятствует ФИО1 к осуществлению доступа к правосудию, поскольку право обжалования оспариваемого постановления должностного лица в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, не ограничено.
Руководствуясь ст., ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №... от ... о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 - дневный срок через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись С.В. Бондаренко
Копия верна:
Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко
Секретарь: Хажеева Г.Н.
По состоянию на ... определение в законную силу не вступило
Подлинный документ подшит в деле №....
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-42. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.