2-2131/2025
26RS0№-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Пилипенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, заинтересованные лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, администрация <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее – КУМИ <адрес>) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в котором просит суд: признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, -протяженностью № м, назначение: 10 сооружения коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть СНТ «Фиалка» из полиэтиленовых труб диаметром 63 мм, 110 мм, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Фиалка». Указать, что настоящий судебный акт является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на объект недвижимого имущества.
В обоснование исковых требований указано, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером №-протяженностью № м, назначение: 10 сооружения коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть СНТ «Фиалка» из полиэтиленовых труб диаметром № мм, № мм, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Фиалка». По истечении года со дня постановки бесхозяйственной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь, что и послужило основанием для обращения в суд.
Представитель заявителя КУМИ <адрес>, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованные лица, извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имуществом, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня поставки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером №-протяженностью № м, назначение: 10 сооружения коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть СНТ «Фиалка» из полиэтиленовых труб диаметром № мм, № мм, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Фиалка».
Согласно справке Комитета градостроительства администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешительная документация в отношении строительства или ввода в эксплуатацию водопроводной сети, расположенной в садоводческом некоммерческом товариществе «Фиалка» в городе Ставрополе, комитетом градостроительства администрации <адрес> не выдавалась.
В письме территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №с указано, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте – водопроводная сеть СНТ «Фиалка» из полиэтиленовых труб диаметром <данные изъяты> мм, <данные изъяты> мм.
Министерство имущественных отношений <адрес> в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №с указало, что предоставление информации из реестра государственной собственности <адрес> не представляется возможным, так как отсутствуют индивидуализирующие характеристики объектов недвижимого имущества (наименование, полный адрес, площадь, протяженность, кадастровый номер).
ГБУ СК «<адрес>имущество» в письме от ДД.ММ.ГГГГ №а указало, что сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, водопроводная сеть по СНТ «Фиалка», из полиэтиленовых труб, диаметром <данные изъяты> мм, <данные изъяты> мм, в учреждении отсутствуют.
Архивный отдел управления делопроизводства и архива Администрации <адрес> в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил, что в базе архивного фонда «Администрация <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ годы не имеется сведений об издании постановления главы (главы администрации) <адрес> в отношении объекта - водопроводная сеть <данные изъяты> мз полиэтиленовых труб диаметром <данные изъяты> мм, <данные изъяты> мм.
Таким образом, изучив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными. По истечении года со дня постановки объекта на учет в органе Росреестра его правообладатель не установлен.
Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденного Решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования <адрес> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности <адрес>.
Согласно пункту 2 статьи 293 ГПК РФ, суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Поскольку бесхозяйные объекты недвижимого имущества находятся на территории муниципального образования <адрес> края, данное имущество может быть оформлено в собственность муниципального образования.
Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, заинтересованные лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, администрация <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, -протяженностью № м, назначение: 10 сооружения коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть СНТ «Фиалка» из полиэтиленовых труб диаметром <данные изъяты> мм, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Фиалка».
Данное решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> края на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, -протяженностью № м, назначение: 10 сооружения коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть СНТ «Фиалка» из полиэтиленовых труб диаметром <данные изъяты> мм, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Фиалка».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Пилипенко