Дело 5-214/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца: ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ...Б, ..., проживающего по адресу: ..., бульвар Школьный, ..., не состоящего в браке, работающего в ТД «Кама» грузчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... при проведении мониторинга сети Интернет установлено, что на открытой для всех пользователей странице ... ФИО1 через вышеуказанную страницу в социальной сети «Вконтакте» в открытом доступе выложил текст, направленный на возбуждение ненависти по национальному признаку «Ешь хачей», «Чурки должны гореть в печурке». Кроме того, ФИО1, являясь администратором сообщества «(НИЖНЕКАМСК) Нелюбишь ты хачей заходи ка к нам ты поскарей» (электронный адрес страницы https...), на стене сообщества в открытом доступе для всех пользователей выложил изображения с текстом «SKINS», «Чурки должны гореть в печурке», «Увидил ты хоча дал ему ты свертушки» (текст нанесен поверх фотографии группы лиц мужского пола, которые являются выходцами из среднеазиатских республик).

... Нижнекамским городским прокурором Куповой О.В. в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что записи и фото на его странице были выложены в подростковом возрасте, доступа к своей странице сейчас не имеет.

Выслушав доводы участников процесса, помощника прокурора Я.Ф. Сизову, и, исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 1 Федеральный закон от ... N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку национальной и религиозной принадлежности.

Согласно лексико-семантическому анализу слов от ..., в толковом словаре слово «чурка» - презрительное обозначение представителей народов Средней Азии. Данное слово проникло в разговорную речь из уголовного жаргона и имеет следующие значения: тупой, умственно отсталый или бесчувственный человек. Слова «чурка», «чурки» в определенных высказываниях, утверждениях могут рассматриваться как попытка возбуждения национальной розни по национальному признаку, так как народы Средней Азии, Кавказа и Закавказья унижаются, например, русскими. Слово «хачик» («хач») содержит отрицательную эмоциональную оценку представителей народов Закавказья и Средней Азии и обозначает такие качества как тупость, бесчувственность, глупость, умственную отсталость.

Вина Н.Ю. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...; актом осмотра интернет ресурсов от ..., протоколом исследования предметов и документов от ..., скриншотами с записями; лексико-семантическим анализом слов, проведенным кафедрой русского языка и прикладной лингвистики ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» от ...; протоколом опроса ФИО1 от ..., и другими материалами дела.

Действия Н.Ю. ФИО1 подлежат квалификации статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти по национальному признаку, совершенные публично, с использованием сети "Интернет".

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении него наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ... (ГУФССП по РТ), ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 019205400, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН Банка России, счет контрагента: 03..., корреспондентский счет: 40..., ОКТМО - 92701000, КБК – 32..., УИН 32....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Р.И. Гиззатуллин