Материал № М-2605/2023
УИД: 68RS0№-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Калач» о возложении обязанности выдать трудовую и медицинскую книжку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Калач» о возложении обязанности выдать трудовую и медицинскую книжку.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что фактическим местом нахождения ответчика ООО «Калач» является <адрес>, пом.2, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.
Таким образом, ФИО1, в рамках ст.28 ГПК РФ, необходимо обращаться с настоящим иском в Ленинский районный суд <адрес>.
Более того в материалах дела не имеется сведений о том, что ранее истец обращался в Ленинский районный суд <адрес> и определением судьи была установлена подсудность Октябрьского районного суда <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Калач» о возложении обязанности выдать трудовую и медицинскую книжку - вернуть лицу его подавшему, разъяснив право обращения с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.В. Грязнева