74RS0001-01-2023-004134-68
Дело № 2-4554/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю.
при секретаре Лихачевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта непринятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия ими наследства, открывшегося после смерти 14.03.2022 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указали, что 14.03.2022 г. умер их отец ФИО3 К нотариусу в установленный срок они не обращались, с отцом проживали отдельно. Наследственное дело после смерти отца не заводилось. Поскольку наследство после смерти отца не принимали, просили заявление удовлетворить, поскольку кредиторами наследодателя к ним предъявлены исковые требования по долгам наследодателя.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что 10 лет назад они с братом и мамой приехали в Челябинск после развода с отцом. Отец больше не женился. С ним в основном созванивались. Он когда заболел, часто ездил в Челябинск в больницу. С его сожительницей они не контактировали. По телефонным разговорам известно, что он приобрел участок и ? часть дома, он там строился. Документов у них никаких нет на имущество. ФИО4 у него была ВАЗ 2108 красная. В Челябинск он приезжал на машине один раз в больницу в конце 2021 г. ФИО4 сломалась, он не смог по состоянию здоровья уехать на ней обратно в Златоуст, поэтому оставил ее на территории больницы. ФИО2 ее на эвакуаторе пригнал к своему дому на ФИО5, она так и стоит во дворе. Отец документы на машину брату оставил. Никакие пособия на погребение они не получали, пенсию отца также не получали. Еще при жизни отца знали, что ему приходило много писем про кредиты. В банки она подавала документы, что он умер. При жизни папа делал доверенность на брата, что он может представлять интересы отца в судебных заседаниях с банками.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что отец оставил ему СТС на машину и свое ВУ, доверенность не выписывал. Относительно ОСАГО не мог пояснить, была ли страховка. Они с сестрой сделали страховку на машину от имени отца чуть больше чем через месяц после смерти отца в «Ресо Гарантия». Хотели машину увезти в Златоуст обратно. Страховку сделали на двоих. Но знакомый сказал, что на машине все равно нельзя ездить, поэтому не стали ее отгонять обратно. Они не нуждались в автомобиле, поскольку в семье каждого из них имеется автомобиль. Автомобиль стоит у него во дворе до сих пор. Никакие налоги они за ТС не платили.
Представитель заявителей в судебном заседании требований подержала, указала, что намерений получать имущество у заявителей не было.
Представитель нотариальной платы Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав стороны, свидетелей исследовав все материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что заявитель ФИО1 является дочерью а ФИО2 - сыном ФИО3, умершего 14.03.2022 г. (л.д. 6 -9).
После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 15).
Установлено также, что ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежали земельный участок № и ? доли в праве собственности на жилой дом в <адрес>
Также ФИО3 являлся собственником автомобиля ВАЗ 21083 гос. номер № и автомобиля ВАЗ21312 гос номер №.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и никем не оспариваются.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из заявления ФИО1, ФИО2, их объяснений в судебном заседании, они не принимали наследства после смерти своего отца, поскольку на момент открытия наследства не проживали со своим отцом и к нотариусу за принятием наследства не обращались.
В подтверждение заявленных доводов о непринятии наследства по ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что заявители не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, автомобиль ВАЗ 21083 оставил сам ФИО3 на стоянке в больнице, не смог по состоянию здоровья ехать обратно. Сейчас автомобиль стоит во дворе дома ФИО2 Страховку ОСАГО они оформили для того, чтобы перегнать автомобиль в г. Златоуст. Намерения вступать в наследство не имели, знали о наличии кредитов отца.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку данные ими показания в целом непротиворечивы, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Поскольку заявители после смерти своего отца ФИО3 в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, на момент открытия наследства с наследодателем не проживали, то в силу вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что открывшееся после смерти своего отца ФИО3, умершего 14.03.2022 г., не принимали.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, удовлетворить.
Установить факт непринятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ № наследства, открывшегося после смерти 14.03.2022 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий А.Ю. Поняева
Мотивированное решение составлено 10.11.2023 г.