Определение по делу № 2-2439/2023 от 18.09.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002607-02

Гр дело №2-2439/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года

г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 об освобождении муниципального земельного участка,

установил:

администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее как истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее как ответчик) о возложении обязанности в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № от ограждения общей площадью № кв.м., расположенную в районе <адрес> <адрес>, имеющего следующие координаты поворотных точек:

№ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что специалистом отдела муниципального земельного контроля администрации города Чебоксары проведено выездное обследование муниципального земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В результате проведенного мероприятия установлено, что на указанном земельном участке ответчик установил ограждение протяженностью № кв.м. В настоящее время ответчик продолжает использовать указанный земельный участок без правоустанавливающих документов на землю.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суд не известили, явку представителей не обеспечили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное бюджетное учреждение «Управление территориального планирования» Муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики, ФИО2, представителей не направили, письменные пояснения не представили.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. 12 сентября 2023 года истец, извещенный надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с этим судебное разбирательство отложено на 13 час. 45 мин. 18 сентября 2023 года. К указанному времени истец в судебное заседание также не явился.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителя не обеспечил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации города Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 об освобождении муниципального земельного участка оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.В. Филиппова