Дело № 2-147/2023

24RS0009-01-2023-000156-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Революции улица, д.11,

с. Большой Улуй, Красноярский край 21 июля 2023 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием истца помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Белов А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большеулуйского района Красноярского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности очистить лесной участок,

УСТАНОВИЛ:

истец прокурор Большеулуйского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ответчику ФИО1 о возложении обязанности очистить лесосеку. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, расположенных в лесном участке <адрес> Пунктом 8 указанного договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельчённых порубочных остатков в целях улучшения лесосрастительных условий в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При проведении осмотра мест рубок должностными лицами КГБУ «Большеулуйское лесничество» установлено, что в указанном месте при осуществлении заготовки древесины ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства, нарушение условий договора, он не произвел очистку мест рубок от порубочных остатков на площади <данные изъяты> Неисполнение ответчиком требований лесного законодательства влечет неблагоприятные последствия для окружающей среды, жизни и здоровья населения. Истец просит возложить на ответчика обязанность незамедлительно очистить лесосеку от порубочных остатков на площади <данные изъяты> путем измельчения и разбрасывания порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий.

Истец прокурор Большеулуйского района Красноярского края Порядин О.П. представил суду отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица министерства лесного хозяйства Красноярского края, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица министерства лесного хозяйства Красноярского края в соответствии с выраженной им просьбой.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Большеулуйского района Красноярского края Белов А.С. отказ от иска поддержал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены судом. Ответчик, третье лицо на рассмотрении дела по существу не настаивали. Отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. Отказ от иска следует принять, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Большеулуйского района Красноярского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности очистить лесной участок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем её подачи через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: