№ 5-59/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2023 г. г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Усачева Ю.В. с участием

Лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Законного представителя потерпевшего ФИО3

Потерпевшего ФИО4

при секретаре Саяпиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, проживающего ................, гражданина РФ, военнослужащий по призыву войсковая часть № холостого, детей на иждивении не имеющего, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют, суд

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в том, что он 00.00.0000 в 21 час 37 мин. по адресу: ................, ................, ФИО7, управляя транспортным средством Фольксваген поло, гос.номер № не предоставил преимущество в движении велосипедисту, пересекающему проезжую часть в зоне действия регулируемого пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на него, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО4 Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину признал полностью, подтвердил, что не предоставил преимущество в движении автобусу, в результате чего пострадал потерпевший.

Законный представитель потерпевшего показала, что очевидцем ДТП не была, прибыла на место, когда там была машина скорой помощи и полиция, у сына из головы шла кровь, болела нога. В итоге был поставлен диагноз сотрясение головного мозга и перелом кости ноги.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в собранных доказательствах, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Ко АП РФ, так как 00.00.0000 в 21 час 37 мин. по адресу: ................, ФИО7, управляя транспортным средством Фольксваген поло, гос.номер № нарушение п.1.5, 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении велосипедисту, пересекающему проезжую часть в зоне действия регулируемого пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО4 причинив последнему вред здоровью средней степени тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.45-47), карточкой происшествия (л.д. 3,4), телеграммой о ДТП (л.д. 6-7), объяснениями свидетеля ФИО6, который был очевидцем ДТП, (л.д.10), справкой о ДТП (л.д.11), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 16), протоколом осмотра места происшествия ( л.д.19-22), схемой ДТП ( л.д.23). Степень причинённого вреда установлена заключение м судебно- медицинской экспертизы № (л.д.37-41). Оценивая собранные доказательства, суд находит их полными, правдивыми, согласующимися между собой, административный протокол составлен в соответствии с КоАП РФ. Каких либо существенных нарушений при получении указанных доказательств не допущено.

Согласно п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Нарушение указанного пункта достоверно установлено в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является

признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что потерпевший двигался по пешеходному переходу на велосипеде, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, с 00.00.0000 проходит военную службу по призыву, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающие обстоятельства, считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет исходя из обстоятельств совершения правонарушения и материального положения ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 3.1, 4.2, 4.3, ст. 29.7, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.24 ч 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по г.о. Лобня л/с <***>)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО,

ИНН №

КПП №

р/сч 03№ в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК №

ОКАТО №,

ОКТМО №

КБК 18№

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.В.Усачева