2-2810/2023
26RS0003-01-2023-002872-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2023 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дубровской М.Г.,
при секретаре судебного заседания помощнике судьи Колядовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сокомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда города Ставрополя с нарушением правил подсудности, поскольку сумма исковых требований, заявленных истцом, не превышает 50000 рублей. В связи с чем, председательствующим поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела мировому судье Октябрьского районного суда города Ставрополя.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены судом о дне, месте, времени предварительного судебного заседания.
Суд, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Возражений от участников процесса не последовало.
Суд, обозрев материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.47 Конституции РФ гарантировано право граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Судом установлено, что при обращении с настоящим исковым заявлением истец просил: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 28832,80 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 827 рублей.
В данном случае, цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, следовательно, дело в силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсудно мировому судье в качестве суда первой инстанции.
В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района города Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Г. Дубровская