УИД: 31RS0005-01-2023-000434-03 № 2 - 349/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения № 8592 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому последняя получила от банка кредит в размере 34090,91 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты 25,5 % годовых за пользование кредитом.
ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ
ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения № 8592 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО1 – ее супруга ФИО2, принявшего наследство, задолженность по кредитному договору от 22.08.2022 в общей сумме 35184,21 рублей (32914,03 рублей основного долга; 2270,18 рублей процентов за пользование кредитом). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 1255,53 рублей.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, требуемые ко взысканию суммы не оспаривал.
Ответчику разъяснено, что в случае признания иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
ФИО2 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.
Суд, основываясь на положении ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует положениям: ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой к кредитным правоотношениям, в которых банк или иная кредитная организация предоставляет денежные средства заемщику, применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе; ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; ст. 1175 ГК РФ, предусматривающей ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная за подачу иска государственная пошлина в сумме 1255,53 рублей (платежное поручение от 25.09.2023 № 729696 – л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору от 22 августа 2022 года №462014 сумму в размере 35184 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 21 копейку, из которых: 32914 (тридцать две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 2270 (две тысячи двести семьдесят) рублей 18 копеек – просроченные проценты.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в счет компенсации понесенных судебных расходов 1255 (одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: